的思想。
不過，中醫本身是一種實踐的科學，是先民在“仰觀天文、俯察地理”，一種素樸的實驗哲學中發展出來的，其中有簡單的觀察與印證，加上無數例的臨床實踐（這種臨床實踐，比西醫要古老得多，累計的成功經驗也不比西醫少）而形成的。
例如藥草，穴位等，都有其實踐上的成功之處。先民也在自然界與人體身上觀察到“氣”的流行運轉，很自然地就把這些觀察與體驗加入到中醫理論中。

靠這些臨床實際經驗的累積，加上一些哲學的理論（如陰陽五行）最後才逐漸總結成今天的中醫理論。但是由於其觀察與實驗沒有一套科學的基礎（例如，對人體解剖不像西醫那麼精細，當時也沒有顯微鏡的發明，所以對細菌在人體生病所扮演的角色，沒有足夠的認識），所以，最後還是有其先天的缺陷，無法更進一步發展。
這是我對中醫理論的一些粗淺看法。

我個人是學西醫的，也曾經在中醫學院念了兩年非常粗淺的中醫。
總體而言，對中醫的實踐還是欣賞的（雖然覺得有些中醫師把一些經驗說得太誇張了些，有點吹噓）。

至於中醫是不是一定會與邪靈掛鈎，是不是沒有練氣功就不能把其真正的作用和效果發揮出來，我個人覺得不必這麼上綱上線。我個人覺得，這也不是“中醫的關鍵問題”。

我個人認識一些很好的基督徒中醫師，他們也會一些基本的氣功。在針灸時，他們說，的確會在病人身上經歷到一些氣的運動（尤其是他們練過氣功後）。至於練氣功是否會增加治療成功的把握，我問過一兩位針灸老師，並沒有得到肯定的答案。