據中國紅十字會總會官方網站消息，中國紅十字會總會發言人在接受媒體訪問時指出，有關“紅十字會有的領導在媒體上說用1300萬元買了1000頂帳篷”的說法“數字有誤”。這位發言人稱，以上數字有誤。
實際情況是，截至目前，中國紅十字會總會共向地震災區調撥了18510頂價值2175萬元人民幣的帳篷。(中新網5月22日)
　　
　　四川大地震發生後，全國各界開始行動起來，為災區人民募捐，這位捐幾十元，那位捐幾百萬甚至上千萬；這個單位幾百萬，那個企業幾千萬，這些讓人特別的感動。隨着捐贈的越來越深入，款項也越來越大，網友們紛紛質疑捐款的去向，要求透明化捐款的去向。不少網友在各大論壇發出質疑帖後，得到眾多網友的支持。
　　
　　筆者認為，從新聞反映中看來，本次誤會的根本不是來自發言人“數字有誤”，而是在於部分網友在“捐款使用”不透明化情況下，自然產生的一種質疑心理。而這樣的擔心也並非杞人憂天，因為在此之前，國內也的確出現過慈善捐款被貪污濫用的情況。而面對現如今的上百億的社會捐款，網友有所質疑是理所當然的；正如親赴災區現場，親手把物資款項交到災區災民手裡的體育界的兩大名嘴黃健翔、李承鵬所表示的：“根據以往的經驗，有些善款的確沒有用到該用的地方，因此，國家有關部門應加強救災款的監管”。
　　
　　的確，短短的一周時間，國內同胞便籌集善款上百億。這是一個讓我們中國人自豪的數字，這是民族的凝聚力與中國人‘血濃於水’骨肉情的體現。但是，我們不得不承認，不管是在什麼時候，總是有那麼一些敗類，罔顧人民的生命罔顧群眾的熱情乘機發國難財，例如非典時期出現的“行走英雄”，將板藍根炒至幾十，幾百元一包，再如本次地震後發現的多起以募捐口號的詐騙案——毫無疑問，針對這些情況，捐款使用“陽光化”是最好的解決這結症的方式。
　　
　　同時，筆者認為，在一些平常生活中舉行的慈善捐助活動里，我們經常都會將每一次活動，每一筆收入與支出都在網上公布，這樣的捐款“陽光化”，不僅是對捐獻愛心的人們的最大尊敬和最大回報，還能激勵更多的人走入捐助者的行列。相反，如成都的一位福利院院長，就曾把手伸向了社會各界捐助給孤兒們的善款。她個人被道德譴責和法律嚴懲事小，影響的是我國慈善事業的國際聲譽：面對善款被如此貪污和挪用，誰還願意慷慨解囊？
　　
　　我國《救災捐贈管理辦法》規定，發放救災捐贈款物時，應當堅持民主評議、登記造冊、張榜公布、公開發放等程序，做到制度健全、賬目清楚，手續完備，並向社會公布。縣級以上人民政府民政部門應當會同監察、審計等部門及時對救災捐贈款物的使用發放情況進行監督檢查。捐贈人有權向救災捐贈受贈人查詢救災捐贈財產的使用、管理情況，並提出意見和建議。對於捐贈人的查詢，救災捐贈受贈人應當如實答覆；
　　
　　換句話說，發生自然災害，公眾捐款救災是善事、好事，但是，官方機構也應當採取切實的、並不需要花費巨資的措施，對民眾捐款救災的行動給予真正的切實的鼓勵，而最切實的鼓勵措施莫過於公開救災捐款的信息。同時值得一提的還有在本次賑災中的一些特別的捐助方式，例如北京某高校就對都江堰聚源中學進行了“定點援助”，由捐助方直接捐款幫助學校重建，這些都是我們可以在捐款“陽光化”實施過程中借鑑的……
　　
　　面對全國民眾高漲的捐款熱情，我們更需要的是監督好捐款的管理和使用，從這點看，民眾現在更想看到的是捐款使用公布欄，而不是比捐款數目多少的排行榜。而說到底，筆者也相信，民間都可以做好，如中國紅十字會這樣龐大的官方機構，肯定也有能力做得更好。”
[稿源：紅網]
[作者：姚於]
[編輯：瀟湘行]