美智庫建議發動戰爭轉嫁經濟危機 -------------------------------------------------------------------------------- 人民網 2008-10-24 12:15:42 美國智囊蘭德公司已向國防部提交了一份評估報告,評估發動一場戰爭來轉嫁目前經濟危機的可行性. 美國政府雖然已經通過了7000億美元的救援計劃和2500億美元向銀行注資的方案,但是仍然有許多經濟學家認為“問題資產”數額可能還不止於此,美國紓困計劃可能還需要後續資金。據法國媒體爆料,美國智囊蘭德公司已向國防部提交了一份評估報告,評估發動一場戰爭來轉嫁目前經濟危機的可行性。報告認為,用7000億美元救市的效果很可能不如用7000億美元發動一場戰爭。美國鷹派主流觀點甚至認為,美國要擺脫衰退,目前剩下的惟一辦法就是軍事掠奪。 經濟危機加劇美國軍事掠奪衝動 縱觀歷史,迄今為止,現代國家克服經濟衰退與危機的手段有三種:政府主導的大規模基礎建設以增加就業,刺激消費;新技術革命帶動新一輪經濟起飛;通過發動對外戰爭拉動消費與生產、控制資源和交通,並激發民眾走出低谷的心理潛能。第一種手段需要在國家的發展還處於起步階段,基礎設施不發達,勞動力質量不差又價格低廉,政府的控制力較強等前提下進行。但是今天的美國已經沒有羅斯福總統實施新政時那樣的市場和社會環境了。而美國前些年如火如荼的“信息技術革命”正在冷卻降溫,經濟發展無法通過新技術改革找到新的增長亮點。 這樣美國只剩下了目前的一個選擇:軍事掠奪!美國軍火集團和金融集團向來擅長發戰爭財。兩次世界大戰使整個美國都嘗到了發戰爭財的巨大好處。 蘭德公司在報告中的理由還有,打仗能提高國民士氣的一大舉措,即設法使民眾的注意力多放在外來的挑戰上,而少放在內部經濟的低迷上。 誰可能成為美國的首選？ 美國如果要以戰爭手段應付經濟危機,其中蘊涵着巨大的風險。首先要確保對手只有招架之功,無還手之力。如萬一讓對手狠狠反咬一口,那就可能導致華爾街瞬間崩盤,因而美國下一步戰爭的目標的選擇至關重要,不少人認為是伊朗、朝鮮、巴基斯坦等力量相對弱的國家。更有媒體指出,美國可能在沒有任何徵兆的情況下對伊朗發動全面進攻。一旦美國發動全面進攻,伊朗軍隊很快就會喪失戰鬥力。俄羅斯和中國根本來不及進行有力的軍事援助。 中國國際戰略專家林曉東表示,美國若想通過戰爭擺脫經濟危機,必須同時達到兩個目的:一是在戰爭中得到使美國經濟恢復的大量資金而不是巨額的戰爭消耗。美國全國儲蓄是-1%,資本市場、經濟運轉全部要靠外部的資金撐着。二是要保證潛在戰略對手不能乘機拖垮美國。 中國必須防備 有關專家認為,中國是美國最大的債務國,也是被認為世界上惟一可以獨力破壞美國經濟的國家。如果美國要通過軍事手段擺脫危機的話,中國將是其首選目標。因為,一旦與中國直接或間接開戰,美國欠下中國的巨額國債就會作廢,更可以通過非常手段避免中國對美元的拋售。當前,美國最有可能的做法是通過軍事手段逼迫中國以經濟代價避免與美國衝突。 一些國家近來不斷向中國挑釁,背後支持者就是美國。10月9日,美國知名智庫“國際戰略評估中心”副主任理理查德·費舍爾在一份報告中指出,美國的衰退與中國的崛起形成了鮮明的對比,而制止這種對比持續下去的惟一辦法就是通過戰爭。 美國《華盛頓時報》網站近日刊文稱,美國國務院國際安全顧問委員會向美國政府提交了一份新的報告草案。該草案大肆渲染中國軍力威脅,建議美國研發包括導彈防禦系統在內的新型武器系統,以遏制和應對中國穩步發展的核力量和常規軍事力量。 在五角大樓不久前公布的《四年防務評估報告》說:“在崛起的大國之中,中國最有潛力與美國軍事競爭和使用破壞性武器,美國如果不採取應對戰略,傳統的軍事優勢將在一定時間內消失。”