基督徒的兩個共同的毛病
第一，愛重複地嘮叨同樣的事，比如永生的事，儘管這樣的事永遠不知真假。原因是什麼呢？因為需要加強信心。為什麼需要加強呢，就是因為信心不夠。為什麼會信心不夠，因為不是事實。其實是廢話，如果是事實是還用信心嗎？比如老夫說奧八馬是美國總統，這件事還需要信心嗎？當然不需要，因為是事實。正因為不明真假，所以要不停地嘮叨，而且必須扎堆地嘮叨，以彼此鼓勵。其實你如果真的有信心還嘮叨他幹嗎呢，越嘮叨就越能證明你信心不夠。
第二，愛“證明”神的存在，儘管這樣的“證明”往往漏洞百出，無法自圓其說。
比如有人說“人可以把偽造的家譜當成是實實在在的記載，卻把實實在在的記載當成不可證實也不能證偽的宗教。”，他認為聖經就是個實實在在的家譜。按照他的邏輯，既然任何家譜都有假造的可能，為什麼聖經里的家譜就一定可靠呢？其實，按聖經中的記載，亞伯拉罕大概只是六千年前，而人類被證明已存在了至少幾百萬年了。
又如，“DNA證明你真是你父母所生的。但你能證明你爺爺是你爺爺的父母親生的嗎”，這都是偽命題，有必要有證明“你爺爺是你爺爺的父母親生的”嗎，老夫只知道每個人都有一個父母，這就行了，最早的那個人是不是上帝造的有誰知道。老夫說是從石頭裡蹦出來的，你拿什麼反駁。
又如，“正如你相信你可用DNA證明你是你父母親生的，我也可以用DNA證明，謹守神誡命和為耶穌作見證的耶穌門徒與耶穌同有耶和華神的DNA，同是耶和華神籍他不朽的道種(神的DNA)而親生的兒女。從所接的果子就能認出誰是耶和華的兒女。”，非常荒謬。DNA是科學的東西，是可以證實的，你的“DNA”是什麼東東？證明上帝幹嗎用科學概念，任何科學的東西都證明不了上帝，不是嗎？
諸如此類種種，全是邏輯混亂的產物。其實基督徒不明白，越想“證明”就會越漏洞百出，因為根本就沒有任何證據，所需要的就是信心。忘了是某位神學家說的：“with faith, no explanation is required；without faith, no explanation is possible”。
faith，就是“不講理”，也就是說，“我就信了，你愛信不信”，什麼時候基督徒不用再嘮里嘮叨，再“強詞奪理”，那就是信心真的足夠了。
