我把達爾文的自傳節錄在文後。
之所以舉出達爾文，並不是說達爾文多麼多麼有名，所以他的觀點就一定是對！不是的！名氣不重要。我只是請姐妹思考這個現象說明了什麼？
達爾文早前一直是個虔誠的教徒，在感情上，他實在是非常願意相信聖經是真實的！就如文中做說，我經常做這樣的白日夢，在龐貝城或其他地方發現古羅馬名流的通信或手稿，以最驚人的方式證實福音書所述的都是事實。那麼請問，他為什麼最後選擇放棄基督教？
達爾文是十九世紀最偉大的科學家，他的理性是無以匹敵的。至少比《鐵證待判》的作者強多了！如果真像你說的，基督教鐵證如山，我想全世界的科學家，包括達爾文，絕大多數都應該毫不猶豫地相信基督教，趨之若鶩。不是嗎？
相反的結果，只能證明一個結論：基督教根本不是一個基於事實和理性的信仰。人們之所以相信它，大多是出於傳統，或者說是出於一種內在的心理需要。如果沒有這兩條，我相信你會把聖經放在車庫的一個舊箱子裡，然後徹底忘了它！
附錄：
達爾文在去世那一年最後改定的《自傳》中，用專門一章闡述自己的信仰，批駁了基督教以及各種有關上帝存在的證據。其中有關基督教的部分摘錄如下：
但我在當時還是不願放棄我的信仰－－我很確信這一點，因為我還很清楚地記得，我經常做這樣的白日夢，在龐貝城或其他地方發現古羅馬名流的通信或手稿，以最驚人的方式證實福音書所述的都是事實。但我發現，即使是憑藉我無邊的想象力，也越來越難以捏造出足夠的證據讓我信服。這樣，懷疑以一種很慢的速率在我的心中滋長着，但最後還是完成了。速率是那樣的慢，以至我沒有感到有什麼苦惱，而且此後我連一秒鐘也沒有懷疑過我的結論是正確的。
福音書無法被證明是在事件發生的同時寫成的。而它們在許多重要的細節上都互不相同，這些細節太重要了，在我看來必須承認是出於不可靠的目擊者。。我逐漸地不再相信基督教是神啟的。有許多虛假的宗教已經象野火般地傳布到地球上的大部分地區，這個事實對我也是重要的。《新約》的道德觀看上去很美麗，但很難否認，它的完美是部分地依賴於那些我們現在視為象徵和寓言的解釋。
