俗話說，不入虎穴，焉得虎子。不深入的研究基督教，是沒有辦法判斷基督教
的是是非非，進而有效批判。恭喜彩虹又來了個批判基督教的咕嘟肉。如果
是真理，總是不怕辯論的。咕嘟肉也不是為了批判而批判，而是通過批判
讓大家，也讓自己看得更清楚。

通過抓聖經漏洞來批判基督教，已經被歷史證明是行不通的。其一，聖經是
孤本，沒有旁證。就算有了考古大發現和革命性旁證，基督徒也會自圓其說
的。更何況，考古發現只能證明歷史事實，猶太人對聖經的嚴謹態度，決定
了聖經中的歷史事實應該絕大多數是可靠的。但是，正如一本歷史書，他
記載的歷史事實正確，並不能證明這本書要表達的觀點也正確。同理，聖經
史實正確與否，和耶和華存在與否，兩個辨題中間差老遠。
其二，聖經是自恰的，畢竟經過這麼兩千年風風雨雨，聖經內部自相矛盾
的地方都被修補解釋差不多了。像方舟子老哥們費盡心機挑聖經的毛病，結
果反而被基督徒抓住小辮子，證明方舟子不熟悉聖經，斷章取義，方舟子
實在是冤枉。

通過辯論神跡來批判基督教，也是行不通的。其一，聖經的神跡都是歷史，
死無對證。其二，現在的神跡一半是以訛傳訛，一半是靠閉着眼睛相信。
比如某個牧師告訴我非洲大復興有多少死人復活，這個只好隨他講。
又比如某個信徒告訴我神如何保守賜給他一個工作，這個東西，既然人家
死心塌地認為是神給的，咱們也無話可說。其三，神跡這個東西，本來
就是靠信心去接受的。同樣一個事情，信的就認定是神跡，不信的打死
也不信，正是雞同鴨講。所以辯論了也是白費力氣。
其四，我認識的絕大多數慕道友，剛開始都是要死要活的要看神跡，後來都是
經歷點挫折苦難，求點什麼東西，結果就稀里糊塗信神了。加上教會的人比
較單純，也比較有愛心，就稀里糊塗留在教會了，就當是同鄉會。
不過這樣也好，有一大幫如此混進革命隊伍的不堅定分子，基督大業難阿。
倒是應了聖經的話，在人是不能的，只有靠神了。

那麼，該如何批判基督教呢？
不入虎穴，焉得虎子。
我們需要大戰略，我們要進到基督教內部。明確說，就是扯起大旗反靈恩。

有人會問，就算駁倒靈恩，也不能駁倒基督教。不錯。但是，我們的目的，不
是為了駁倒而駁倒，而是為了更看清事實真相。畢竟，我們跟耶穌和耶和華
無怨無仇，我們只是為了探討客觀真理。我們很難證明耶穌是錯的，但相對
容易證明靈恩運動有大大的問題。靈恩運動作為目前基督教的主流，本身的
神學根基就很薄弱，又容易被肉體操縱。裡面的漏洞，舉不勝舉。靈恩運動
是現代基督教畸形發展的一個錯誤方向，是撒旦陰謀混淆基督真理的一個
大戰略，是現代基督教自我敗亡和自我爭鬥的一個催化劑。如此看來，我們
扯起大旗反靈恩，其實是幫了耶穌的大忙阿。

其實，基督教樹大根深，除非強力手段推行伊斯蘭教和各大宗教，並從基督教
內部混淆視聽，否則基督教是不倒的。