設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
任大弟兄評論任弟兄
送交者: ardmore 2013年06月21日08:06:22 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c7085c40100yhdr.html

有意思的一篇文章,加拿大(好像也是蒙特利爾的)任大弟兄評論蒙特利爾的任不寐弟兄。



加拿大有個沒落中的城市--蒙特利爾,蒙特利爾有條衰敗的街道--Jarry西街,那條街上有座租來的教堂,租教堂的華人教會的牧師有個網名--任不寐.
此公似乎屬於"不甘寂寞"之人,數次於網絡之上發表些"銳意創新"的文章,每每令人瞠目. 其中一篇議論文,標題為《為什麼批判加爾文主義》,我看了之後,啞然失笑之餘,未免靈里很為此公的動機擔憂,而且覺得有負擔清除那位"夜不能寐"者無中生有的言論, 收拾他給正統改革宗教會帶來的負面影響和不該有的難處.
該文的網址是:
http://blog.ifeng.com/article/16333371.html

下文是任大弟兄作為加拿大改革宗(Reformed Presbyterian Church教會)成員,對任不寐不實言論的駁斥,所有關於該文的評論,皆出自對正統改革宗教義與實行的深入了解. 細讀任不寐的《為什麼批判加爾文主義》,我只能遺憾地說:該文的論述,錯誤的地方多,正確的教導少:

第一:論點錯誤
文章的題目是《為什麼批判加爾文主義》,但是推銷的,卻是路得宗的著作,文中引述的,是路得宗學者David J Valleskey的觀點。這就有點開“國際玩笑”的味道了。為什麼?舉例來說:我任大“東征”李長瘦的錯誤神學,用的是我地方召會的立場,憑的是數年身 處其中的所見所聞,所領受所服事的一切真實事件為基礎;我“西討”華人“假改革宗”的錯誤發表,憑的是我改革宗教會MEMBERSHIP的身份,真正接受 加爾文主義神學要義,歸入加拿大名牧BOB。HACHELT名下,學習和請教的第一手東西。
拿路得宗的眼光(還是第二手的)看改革宗?未免對主的福音事業太不敬虔了?
建議文章改名《一個路得宗學者的走馬觀花》

第二:論據錯誤
1。耶穌和彼得的傳道從開始的地方開始的?
-----作者的思路有些混亂?施洗約翰的職事是假的?馬太福音3章是假的?
“1 那時,有施洗的約翰出來,在猶太的曠野傳道,說,2 天國近了,你們應當悔改。”
悔改與信心之間的關係?--“沒有行為的信心是死的”,這句話很多慕道友都明白吧?

2。福音核心,在基督里稱義?
-----看來作者是準備“破釜沉舟”,與馬丁路得“一刀兩斷”了。為什麼作者說“信心不能帶來稱義”?沒有信心,我們哪來的與基督生命有份?我看是作者在偷換概念,魚目混珠!

關於代贖---作者扭曲了“代贖”的定義,聖經從未教導過救恩是“身份證”,每人都可以領取的。

關於加爾文主義學者對羅馬書3章22-24節的解讀:
“22 

就 是 神 的 義 , 因 信 耶 穌 基 督 , 加 給 一 切 相 信 的 人 , 並 沒 有 分 別 。   
23  因 為 世 人 都 犯 了 罪 , 虧 缺 了 神 的 榮 耀 。   
24  如 今 卻 蒙 神 的 恩 典 , 因 基 督 耶 穌 的 救 贖 , 就 白 白 地 稱 義 。”
---  諸位:這裡有說耶穌的救贖是“免費”的,但有說是“派送”的麼?“加給一切相信的人”,意思是每人一份?
我的看法恰恰相反,是作者把聖經給誤讀了。

關於客觀稱義,“從前一次交付聖徒的真道”---作者把加爾文主義的教義解說徹底搞錯了。改革宗認為:稱義這個計劃的完成,早在萬世以前就決定了的,神在 萬世以前揀選了我們(神在萬世以前,預定使我們得榮耀。'林前二章七節。)換句話說:如果你是個被“揀選”得勝者,神會保守你的腳步,讓你不斷悔改,奔 跑,過窄路,進窄門,直到得勝。什麼叫人得救的條件來自“主觀經驗”?子虛烏有的說法。

關於其他論據,我仔細看過,作者給出的,要不是誤解,要不就是垃圾。我不想花時間批駁了。


第三:論證不成立
鑑於以上論點論據的荒謬錯誤,本人斷定作者的論證不成立,屬於無中生有。
另外提請大家注意:《韋斯敏斯德信條》乃正統教會信仰的必備經文,攻擊它的論點,就意味着有“異端言論”的嫌疑。現在,末了的時代已經來到,撒旦對教會的進攻是加劇的。到底“魔鬼”在加爾文學者裡面,還是在作者心裡,我們大家要小心!


弟兄(或者姐妹)們:
是這樣,十誡里的第九誡是--“不可作假見證陷害人”。做假見證是一件被神憎惡的行為,也是一種罪。

「不可作假見證陷害人」中的「假」是「不真實」的意思,申命記解作「不誠實」,是指構成謊言的那種欺騙的動機而言.NEB(新英語聖經)翻譯作「提出假證供」(give false evidence):好象在法庭中,法官對證人提出說真話的要求,使審判能公平一樣.到了新約,耶穌在登山寶訓說:「你們的話是就說是,不是就說不是,若再多說,就是出於那惡者。」(太 5:37)。

 在我們天然的肉體裡,是很容易撒謊的。我們來看看撒謊的動機是什麼?
  撒謊的靈是出自撒但,在伊甸園的第一個謊言就是來自撒但,他是說謊之人的父(約 8:44),撒但引誘人說謊是要使人背逆神.所以人互相撒謊有兩個原因:

  A. 存心不軌:如果說謊是要陷害別人,就是存心不軌,為要爭取自己的利益.猶太人就是在利益受到打擊時,製造假見證來陷害耶穌和司提反(太26:59,徒6:13)。

  B. 驕傲:如果說謊是要影響別人,感動別人,以便利用他,使他不能揭穿你醜惡的一面,那就是驕傲了.恐懼,恥辱,報復,自大,虛偽和為了炫耀自己,而故意說得娓娓動聽等,都是促成說謊的動機。

從任不寐的文章里,我們可以看出,他對於改革宗的教義和實行,以及改革宗教會在主里的負擔和使命不甚明了。一個人對於他不明白不了解的事物,未做深入了解就開始長篇大論地非議一番,甚至於很多結論驢唇不對馬嘴。。。我不禁要懷疑:他的言論是否真實?
神是信實的,不真實的言論,一定不是出自主。約翰一書4:3凡靈不認耶穌,就不是出於神。這是敵基督者的靈。

弟兄姐妹們,任不寐在網絡上發表的那些不實之辭,到底背後是什麼樣的動機,我不想深究。但是驅使他這樣做的那個“背後的靈”,那個“惡者”,卻是改革宗的“十字軍”們竭力爭戰的對象。
我們需要警醒!


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 十字架石頭
2011: 請版主把有關牽涉到個別金錢糾紛的討論
2011: 可16:17的“趕鬼與說新方言”到底是什
2010: 沒有上帝,一切都是被允許的?
2010: 為什麼葉子的顏色是綠色的?ZT
2008: 羅七,龍蝦。。。
2008: 聖經背誦:交作業,雅各書第5章