忍耐聽了網友推薦的遠牧講道，覺得要害就在一個地方：

虛構“信”的罪狀，就是虛構話語前提，然後無中生有攻擊因信稱義的教義。

這是一篇假道理。

但是，他說的“信”根本不是因信稱義的信。

正相反，恰恰是當年天主教攻擊路德改革時候使用的那些藉口：你們主張一邊信，一邊故意犯罪。

這世界根本不存在故意犯罪的信。

這是魔鬼的詭計。

假道理是另外一種律法主義，直問遠弟兄自己：你信嗎？你的信完全嗎？你真的活出完全的樣式了嗎？

這條路會取消福音進入絕望，進而取消教會——不再需要施恩之具，因為“36歲以後我就重生了”。

另外，我不明白，他根據什麼斷定馬丁路德不在天國里呢？

既然承認只有上帝有權審判；那麼，你審判馬丁路德（不在天國）所根據的權柄是什麼呢？