”调查“的发起至少没有违反圣经，也就是说圣经没有明文反对调查。从查明真相，应对姐妹的诉求角度说是符合圣经圣洁公义慈爱的原则。，调查是站在公正的立场上，不是偏袒任一方的。

 

首先要明确，你是反对调查本身，还是反对18牧的调查。刚才说了，”调查“的发起至少没有违反圣经，所以反对调查本身是站不住脚的。

 

反对18牧调查的人从不同角度来反对，例如

1.是否代表教会

2.是否有权柄（权力）

3.是否是宗教裁判所

4.是否有资格

5.是否动机不纯

 

18位牧者回答的很清楚：為教會守望的責任卻不容推卸。表明了是责任和义务。其他上述角度都是”故设名堂“，徒增口舌之争。换句话说，主内兄弟人人都有这种為教會守望的責任。

 

希望你在同意调查的基础上，再来看18牧调查的合理性，对不足之处，提出建设性意见。调查报告不是定论，而是阶段性的。

 

引用：

”我們18位牧者（17位牧師和1位資深宣教領袖），雖自知無力無能，但為教會守望的責任卻不容推卸。為著主的名不受羞辱，為著主的教會不受虧損，故願意組成“牧師團”，聯署贊同成立“柴遠事件獨立調查委員會”，並推舉與邀請資深牧者擔任監督委員。調查委員會將本著客觀、公正、諏嵟c負責任的態度，對事件進行調查，並寫出調查報告，給相關機構處理該事件提供依據，並對華人教會和公眾有一個清楚的交代。“

如果你支持调查，但否定18牧的调查，请积极参与提出更好的调查办法和合适的人选。这不是不可以的。