问：人性是善？是恶？或者善恶兼备

基督徒ＢＨ：耶利米书 17:9 人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？

人性是完全恶的，而且极具欺骗性。

我们养过孩子的父母都知道，孩子生下来就自私，没有人教导他们，他们就会打人、骂人、要挟父母、霸占玩具，垄断一切。我没有听说过一个孩子自动分享的，主动爱他人的。孩子都是在父母的循循善诱或威逼利诱之下才表达出那么一点点“善意”来。若有人把孩子表达出来的这一点点的“善意”看为人性善的证据，那真是可笑。孩子的“善举”（此处加引号，表示那不是真的善）只是社会化的产物，是后天习得的，不是先天就具备的，不是为了爱他人的结果，而是为了自己着想的结果。

第一，面对威胁，孩子做出“善举”。如果孩子不分享，父母会打他屁股，迫使他分享。孩子为了自己，做出“善举”。
第二，获得虚荣，孩子做出“善举”。分享会获得父母的表扬；以后上学了做好事会获得老师的夸奖。孩子为了自己，做出“善举”。
第三，维护和谐关系，孩子做出“善举”。如果表现得很自私的话，别的孩子都会拒绝和他交朋友，于是他只好收敛一下，表现得“友善”一点。孩子为了自己，做出“善举”来。第四，为了让别人喜欢自己，孩子做出“善举”。此点是第三点的升级版。

成人世界里的“善举”不外乎这些原因，只是成人更善于伪装，而且大家都是心知肚明，你好我好，不拆穿罢了。

回答：写得非常理性，很好的思考。我也很愿意跟你探讨一下人性的善恶问题。你举了孩子的例子，写得很好。今天我也举两个例子。一个成人，一个孩子。

真人真事。一个在逃的杀人犯，手上已经有几条人命了，藏在自己女朋友家里。他知道这个女人最后会坏了自己的事，所以想把这个女的给干掉。于是他藏了一把榔头，把这个女人骗到小树林里。女人在前面走，他在后面跟着。他把榔头在后面举了放，放了举，内心一片挣扎，最后还是不忍心。于是他把榔头收起来，把这个爱他的女人给放了。走出树林的时候，他就想：我将来迟早要栽到这个女人手里，果然最后就是栽到这个女人手里了。

像这样一个十恶不赦的杀人犯，他宁肯自己栽了也不忍心把这个女人杀掉。请用你的理论解释一下，这个杀人犯最后剩下的那一点点良知，是害怕危险呢？还是为了虚名？或是为了维护和谐？

人性就是如此混浊，善中有恶，恶中有善。在世人炫耀的光采夺目的善里，有沽名钓誉之恶。而在最卑微的人心里，有金子的闪光。事实永远不会非黑即白，永远不会。

我感觉你还很年轻，不知道你是否已经为人父母。下面我给你讲讲我的孩子，发生在他身上的一件事。

他小的时候，特别小，大概一两岁吧。带他过马路，告诉他一定要注意路上的车，有车很危险。他自然是记住了。有一次我和太太带他从幼儿园里出来，他突然蹦到路中间，拦住一辆车，一边着急对车做着手势，一边结巴着喊：停，停，等一下。我当时吓得要死，你知道为什么吗？猜猜看。

他看到地上有一只小鸟。他拦着车，是觉得小鸟过马路没有看见车，非常危险。这个场面我现在还记得，并且会记一辈子。

你觉得孩子当时的行为是被威胁出来的？或者是伪装的哗众取宠？亲爱的弟兄，要是你有孩子，如果为人父母，我建议你多观察孩子，不要轻易下结论，不要把人性邪恶这一套理论加在孩子身上。孩子是可爱的，就算是自私，也是一种可爱的简单的自私，比如抢玩具。说实在的，比大人的伪善可爱多了。

我今天就举这两个例子。一个大人一个孩子。你要说我的孩子或者任何一个孩子，你说他们是邪恶诡诈，对不起啊，我是不能同意的。假如因为这个要下地狱，下就下吧。