| 地球年龄真的很老吗?(上) |
| 送交者: 三木森 2006年11月08日15:50:03 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
|
现代科学的突飞猛进发展使得科学技术在人们的生活中,以至于人们的意识形态中都具有越来越重要的位置。这也深深地影响着基督徒的对圣经的理解。 自从科学界接受了地球年龄很老的观点以后,很多基督徒在解释圣经时便将地球年龄很老的观点考虑在内,相继提出了“时沟论”( 在创世纪第一章一二节中加进一很长时间段) ,“渐进创造论”( 将六日创世的“日” 解释为“地质年代”) ,或“神导进化论”( 神用进化论描述的机理创造世界) 。 一方面,这样做的结果使我们看到基督徒并不是反科学的(反进化论除外,因为很多人认为进化论是伪科学,有些著名的科学哲学家便持这种观点) ,他们乐于根据科学发现对圣经的教导重新认识,更深地理解圣经的启示。 上星期本人出了两个思考题: 1。你如果认为地球年龄很“轻”,那么你怎么应对现代科学的结论 - 地球年龄很老?难道现代科学的结论错了? 2。你如果认为地球年龄很“老” ,那么你怎么解释现代科学前的信徒几乎青一色的认为地球年龄很年轻?难道他们都错了?都不会读圣经? 对于这两个问题基督徒几乎没有人回答。这是意料中的,因为这两个问题确实不容易回答。 显然很多人是地球“年轻论” 者,这个结论很容易在读圣经时得到(假定你的思想不受外界影响的话) ,就象现代科学之前历代信徒青一色的所认为的那样。但他们对科学也是很相信的,毕竟科学在研究物理世界方面是最值得信赖的。地球年轻论与现代科学理论的冲突使他们难以决断。 当然,也有很多人是地球年老论者。这主要是对科学理论的信赖使他们容易接受考虑地球年老观点的圣经解释。然而,他们要面对的是为什么现代科学前的信徒几乎青一色的认为地球年龄很年轻这样的棘手问题。这好像在说圣经的启示不是可以读懂的,即使象创世这个在圣经中写的很明白的基本教义也可能读错,要借助科学的发展才行。而且,许多世代的信徒青一色的读错了圣经的基本教义(自己阅读,而不是由某个组织压制) ,似乎是不可理解的。 基于以上的考虑,自然就没有人愿意回答本人的两个问题了。然而,不愿意回答,并不意味着问题就不存在了。 问题是本人提出的,本人就在这里先抛砖引玉。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | Genesis 1:1–2:3 | |
| 2005: | Genesis 1:1–2:3 Revisited | |
| 2004: | 堕胎和同性恋结婚--美国文化战争的焦点 | |
| 2004: | 我想讨论刘同苏牧师关于大陆背景华人教 | |
| 2002: | 40.造就自己 (成为基督徒二) | |
| 2002: | GB:单纯的喜悦 | |




