据中国红十字会总会官方网站消息，中国红十字会总会发言人在接受媒体访问时指出，有关“红十字会有的领导在媒体上说用1300万元买了1000顶帐篷”的说法“数字有误”。这位发言人称，以上数字有误。
实际情况是，截至目前，中国红十字会总会共向地震灾区调拨了18510顶价值2175万元人民币的帐篷。(中新网5月22日)
　　
　　四川大地震发生后，全国各界开始行动起来，为灾区人民募捐，这位捐几十元，那位捐几百万甚至上千万；这个单位几百万，那个企业几千万，这些让人特别的感动。随着捐赠的越来越深入，款项也越来越大，网友们纷纷质疑捐款的去向，要求透明化捐款的去向。不少网友在各大论坛发出质疑帖后，得到众多网友的支持。
　　
　　笔者认为，从新闻反映中看来，本次误会的根本不是来自发言人“数字有误”，而是在于部分网友在“捐款使用”不透明化情况下，自然产生的一种质疑心理。而这样的担心也并非杞人忧天，因为在此之前，国内也的确出现过慈善捐款被贪污滥用的情况。而面对现如今的上百亿的社会捐款，网友有所质疑是理所当然的；正如亲赴灾区现场，亲手把物资款项交到灾区灾民手里的体育界的两大名嘴黄健翔、李承鹏所表示的：“根据以往的经验，有些善款的确没有用到该用的地方，因此，国家有关部门应加强救灾款的监管”。
　　
　　的确，短短的一周时间，国内同胞便筹集善款上百亿。这是一个让我们中国人自豪的数字，这是民族的凝聚力与中国人‘血浓于水’骨肉情的体现。但是，我们不得不承认，不管是在什么时候，总是有那么一些败类，罔顾人民的生命罔顾群众的热情乘机发国难财，例如非典时期出现的“行走英雄”，将板蓝根炒至几十，几百元一包，再如本次地震后发现的多起以募捐口号的诈骗案——毫无疑问，针对这些情况，捐款使用“阳光化”是最好的解决这结症的方式。
　　
　　同时，笔者认为，在一些平常生活中举行的慈善捐助活动里，我们经常都会将每一次活动，每一笔收入与支出都在网上公布，这样的捐款“阳光化”，不仅是对捐献爱心的人们的最大尊敬和最大回报，还能激励更多的人走入捐助者的行列。相反，如成都的一位福利院院长，就曾把手伸向了社会各界捐助给孤儿们的善款。她个人被道德谴责和法律严惩事小，影响的是我国慈善事业的国际声誉：面对善款被如此贪污和挪用，谁还愿意慷慨解囊？
　　
　　我国《救灾捐赠管理办法》规定，发放救灾捐赠款物时，应当坚持民主评议、登记造册、张榜公布、公开发放等程序，做到制度健全、账目清楚，手续完备，并向社会公布。县级以上人民政府民政部门应当会同监察、审计等部门及时对救灾捐赠款物的使用发放情况进行监督检查。捐赠人有权向救灾捐赠受赠人查询救灾捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议。对于捐赠人的查询，救灾捐赠受赠人应当如实答复；
　　
　　换句话说，发生自然灾害，公众捐款救灾是善事、好事，但是，官方机构也应当采取切实的、并不需要花费巨资的措施，对民众捐款救灾的行动给予真正的切实的鼓励，而最切实的鼓励措施莫过于公开救灾捐款的信息。同时值得一提的还有在本次赈灾中的一些特别的捐助方式，例如北京某高校就对都江堰聚源中学进行了“定点援助”，由捐助方直接捐款帮助学校重建，这些都是我们可以在捐款“阳光化”实施过程中借鉴的……
　　
　　面对全国民众高涨的捐款热情，我们更需要的是监督好捐款的管理和使用，从这点看，民众现在更想看到的是捐款使用公布栏，而不是比捐款数目多少的排行榜。而说到底，笔者也相信，民间都可以做好，如中国红十字会这样庞大的官方机构，肯定也有能力做得更好。”
[稿源：红网]
[作者：姚於]
[编辑：潇湘行]