为十字架一片的辩护和对批评的弟兄们的建议 |
送交者: caleb 2004年02月27日07:12:15 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
一. 为十字架一片传福音的辩护 什么是基督舍己的爱?什么是天父无条件的爱? 什么是圣灵里的喜乐?什么是圣灵里感动?什么是圣灵里的启示? 福音本是神的大能,这大能就是彰显在一个个不起眼的器皿上. 福音是好消息,当人们被黑暗权势和罪所捆绑时,看到这样的见证,他们怎么会认为这不是好消息. 我们有好的神学思想体系,感谢主.我们有好的圣乐和庄严的诗班,感谢主.可是当主耶稣在地上带领门徒行走时,当初代教会在逼迫中做出至今无人能及的见证时,他们都没有这些. 我们不妨想一想,当彼得面对坐在面前的瘸腿乞丐时,说出那一句话:"金和银我都没有,但我把我有的给你们,奉拿撒勒人耶稣的名叫你起来行走." 二. 对批评的弟兄们的建议 香港的复兴教会是异端吗,有什么样的事实根据呢? 吴主光弟兄对于灵恩派是有些偏见的. 好象并没有什么教会说自己是灵恩派的,大都是别人给贴上标签的. 按吴弟兄的观点,圣经里的教会大部分可以被贴上灵恩派的标签的. 水流职事站就是异端吗,有听过那边弟兄的辩解没有?总不能自己凭印象做出推论就当做结论到处引用. 有时候我们也是要对弟兄姊妹的话要宽容,不能动不动就上纲上线. 有时候我们看到一句话不妥,可是如果能站在对方的立场上去想一下他的动机,有时候就知道没有必要去说别人是曲解真理了. 十字架,远志明弟兄都不是完美的,可是我们也都不是,没有人的讲道或言行可以拿出来让人那样去用挑刺的. 指出错误观点的时候, 应该避免猜测人家的动机,给人家扣帽子. 老子是神的启示,这样的观点是错误的.可是没必要给远弟兄带上道士的帽子,也没必要永远用这种眼光去挑他的错. 十字架比神州好很多了,神州里大部分的内容也是蛮不错的.希望下一部福音会更好. 我们应该站在支持和鼓励远弟兄的立场上,指出错误但不要搞对立而且否定整个作品. 不是要竖他做权威, 圣经里是反对任何人的权威的. HESED,就好象今天你在教会讲了一篇道,下来后希望听到什么.有人说:不错,很感动.有人说,不错,但有一些要澄清. 有人说:里面几个错误说明他有异端倾向. 有人说:他的背景是...,所以他的动机是... 前两种是帮助,对HESED,对教会今后有好处,后两种就有负面的作用,到时候伤的是自己人. |
|
|
|
实用资讯 | |