甲：耶穌是什麼？

乙：祂是神，完全的神。

甲：只是神？

乙：他也是人，完全的人。

甲：對，所以上帝要求以色列人獻的祭品，是沒有任何殘疾的牲口，因為祂獻自己獨生兒子給人作為贖罪祭是完全的人。

乙：哈利路亞，原來如此！

甲：你真的相信耶穌是一個人嗎？

乙：相信。

甲：象你我一樣的一個人，只是他沒有犯罪？

乙：相信。

甲：他也有眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴、兩手、雙腳並能直立走路？

乙：那當然啦，那用問嗎？

甲：你也相信他有血有肉有骨有筋有五臟六腑七情六慾以及吃喝拉撒睡？

乙：相信，沒有這些哪是人呢？

甲：好的，那你相信他也象人一樣，有人的一切特質，比如體溫、心律、血壓、膽固醇、尿酸、尿糖等等嗎？

乙：這個……我們人的知識無法測度。

甲：那耶穌就不是人或是超人？

乙：不，是人呀。

甲：既然是人，現代科學知識完全揭開人體的上述特質了呀。

乙：是的……我想耶穌的肉體應該具有人體的一切特質吧。

甲：你肯定嗎？

乙：嗯……肯定，而且我想耶穌的肉體的一切指數都是正常值以內的。

甲：沒有聖經證據，這是個人的猜想吧？

乙：因為他是完全的人，應該是一個健康的人。

甲：感謝主，我們越來越話語投機了。

乙：呵呵……

甲：那你相信耶穌也象人一樣具有人的遺傳基因密碼即DNA嗎？

乙：這個……

甲：這個是區別人與人、家族與家族、種族與種族或者是人與別的受造物最最基本的要素，所以廣泛用於親子鑑定、刑事偵察之中。

乙：是的……照理說，耶穌也應該象人一樣具有人的遺傳基因密碼即DNA。

甲：憑什麼，因為耶穌也是人？

乙：是的。

甲：你肯定嗎？

乙：我想是的。

甲：好，那你想耶穌的遺傳基因密碼是神造的獨一無二的嗎？

乙：不會吧，如果是這樣，耶穌就不是真正意義上的人，而且神單獨為耶穌設計一套DNA沒有多大的意義。

甲：那你想耶穌最有可能是承繼誰的DNA？

乙：應該是童女馬利亞的，因為是馬利亞從聖靈懷了孕嘛。

甲：對！

乙：可是，你是不是吃飽了撐的，鑽這種牛角尖有意義嗎？

甲：意義太大了。如果耶穌不是承繼馬利亞的DNA，他就不是亞伯拉罕的後裔，大衛的子孫。

乙：他的目的是“要將自己的百姓從罪惡里救出來”，所以我認為從肉體說，他是不是大衛的子孫不重要。

甲：可是神應許“圭必不離猶大”，耶和華以色列的神曾立鹽約，將以色列國永遠賜給大衛和他的子孫，這個重要吧？

乙：當然重要，因為是神的話。

甲：如果耶穌不是承繼馬利亞的DNA，他就不是大衛的子孫，那麼耶和華以色列的神曾立的鹽約就是一紙空文。神能毀約嗎？

乙：耶穌是不是承繼馬利亞的DNA，對我們基督徒有什麼意義呢？

甲：意義太大了。

乙：你說說。

甲：你平時禱告呀或言談呀稱耶穌為什麼？

乙：稱為主呀基督呀。

甲：你稱為“朋友”嗎？

乙：幾乎沒有，只是唱“主你是我最知心的朋友”。

甲：為什麼？

乙：我不知道，也沒考慮這個問題。

甲：那你稱耶穌為哥哥過嗎？

乙：稱耶穌為哥哥？

甲：《羅馬書》 8章29節“因為他預先所知道的人，就預先定下效法他兒子的模樣，使他兒子在許多弟兄中作長子。”

乙：哦，我從來沒有稱耶穌為哥哥。

甲：是呀，我知道為什麼？

乙：為什麼？

甲：因為底氣不足呀。

乙：底氣不足？

甲：是的，我們沒有口稱耶穌是完全的人，但心中無底，不敢肯定，所以猶豫不決，我們實際上就從來不把耶穌當人看是吧？

乙：大概是吧，我原來想，我們只要相信是聖靈感孕即可，沒必要再去猜想細節。

甲：當然，只要相信是聖靈感孕也可以，但如果明白細節你的光景就大不一樣了。

乙：有什麼不一樣呢？

甲：比如，你相信“神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜。又造眾星。就把這些光擺列在天空，普照在地上”也可以了，仰望浩瀚星空，你感慨萬千“我觀看你指頭所造的天，並你所陳設的月亮星宿，便說，人算什麼，你竟顧念他。世人算什麼，你竟眷顧他。”然而，一個天文學家甚或是具有基本的天文知識的基督徒，他們心裡的感動肯定與你不一樣，你信嗎？

乙：信，是的。

甲：他們對神由衷的讚美與感情也比你深厚與豐富得多，你信嗎？

乙：信。

甲：所以，不在本質上認識耶穌的人性，那我們相信那位耶穌是什麼呢？是影子？是看起來象人？不在本質上認識耶穌的人性，不算真正相信耶穌是完全的人！

乙：……