★非基督徒：对于别的宗教声称它们的神存在时，你激烈地否定。但对于别人否定你的神时，你却感到非常愤怒。

★井中蛙：哦，你的意思是说“己所不欲，勿施于人”？别的宗教，比如佛教可以“有容乃大”，包罗万象，甚至将犹太教的耶和华招安，安排作属下的一方神圣。但基督教不同，只认耶稣是真神。货比三家嘛，别的宗教没有说明宇宙是怎么来的，唯独耶稣说是祂造的，我起先以为祂吹牛，就翻阅大量天文知识，看见宇宙万物都是有序的，我就断定必有一位创造者，也只有一位，如果是多位，那么造世方案不同，管理方法各异，宇宙也是无序的。从看得见摸得着的万物看，我信耶稣才是真神，别的都是假神。再说，圣经里的有地理有人物，人物有名有姓有血有肉有鼻子有眼睛有喜怒笑骂，所以世上就形成了一门圣经考古学，拥有一支庞大的圣经考古队伍，你能考古出地藏菩萨、阿弥陀佛来吗？

至于你说我感到非常愤怒，可能有时候恨铁不成钢，表情不是很好看，请你原谅，我们慢慢改正。

    ★非基督徒： 当科学家们宣称人是从较简单的物种演化出来时，你觉得受到侮辱和失去人性。但是，对于圣经宣称你是从污泥中造出来时，你却不认为有问题。

★井中蛙：如果以实话实说的求实态度看世界，你会看见，进化论只是一个推论，当你说“当科学家们宣称人是从较简单的物种演化出来”，就表明所有的科学家，这就是以偏概全了，实际上，有些科学家们宣称人是从较简单的物种演化出来，但有些科学家对进化论严重质疑，因为越来越多的证据显明，进化论是错的，比如，地球年纪才45亿年，一个单细胞要进化到人这么高级的动物，区区45亿年是远远不够的，还有澄江的化石群等等，进化论日子越来越不好过，不用多说，你自己百度看看吧。所以呢，当人指着那个毛茸茸的丑陋的大家伙畜生说“这是你的祖宗”，我怎么看怎么不象了，心里本能地反感。

圣经称人是泥捏的，倒有几分科学根据呢，人的肉体与泥土的微量元素相差无几。

★非基督徒：你嘲笑多神论者，但你对于信奉三位一体的神却没有存疑。 (如果要较具代表性的话，你嘲笑别人念经是迷信，却认为自己对着空气说话是最理性的行为。)

★井中蛙：有时性起，不好发作，就用嘲笑，这个也不对，向你道歉。从宇宙万物看，多神论要比一神论离谱太多，我在上面说过了，不是吗？三位一体，不是多神，而是一神，三位只是三个位格，这个……是神的奥秘，我也没有看透，跟你更讲不清楚了。

如果你说，信仰的东西复杂，我不知道你祷告是不是对空气说话，那倒是诚实的，不知为不知嘛，但认定我是“自己对着空气说话”，那是你的骄傲了，你不管三七二十一，先入为主，很霸道地把自己放在对的位置上，认定我祷告是跟空气说话，你认为什么就是什么了？不一定吧？

★非基督徒： 你听人说真神阿拉的残暴行径时气得脸色发紫，但听见上帝/耶和华在「出埃及记」和「约书亚记」如何屠杀埃及的婴孩和命令以色列人进行种族清洗 - 包括妇孺和树木时，你却连眼都不眨一下。

★井中蛙：你认阿拉为真神，那是你的自由，我不好多说。但我的神上帝耶和华杀人，我确实象你说的，“连眼都不眨一下”，因为物以类聚嘛，我自愿加入耶和华成为祂那一伙的，一家人，祂说的祂做的，正合我意，呵呵，跟神十年了，我认识祂，知道祂的脾气。他在迦南地砍尽杀绝，是忍了400年之久才不得已而为之，你说，有谁象祂这么有耐性？再说，“赏善罚恶”，也是人公认的道理，是吧？神是从整个文化或整个民族考量的，所以惩罚的时候，不是从个案入手，要毁灭的，是整个文化或整个民族。当然，末日审判，神会“以个人的行为报应各人”。

人类也用类似的战法，比如当年美国核平广岛与长崎，军事术语称为“无差别”攻击，就是军人与平民、军事设施与民用建筑无差别，目的是炸出一个震摄力来，好尽快地结束战争，尽可能地减少敌我双方的伤亡，你就不能说，那太残忍了，那些在核爆中惨死的老幼妇孺以及牲畜树木有什么错？

★非基督徒： 你嘲笑印度教将人奉为神明，你又嘲笑希腊的神跟人类的女人同床，但对于相信圣灵感动玛利亚令其珠胎暗结，诞下一个道成肉身的上帝，后来又给人干掉，走一遭又升天了，却不感到有任何问题。

★井中蛙：印度教将人奉为神明，是我用自己的眼睛看出来的，释迦牟尼本是人，有他的遗骸为证，他们成千上万的经书自相矛盾太多，他们的宗教四面发展，却是千姿百态，一方一个面孔，他们的学问与人文科学多模一样，他们的理论碰到实际就卡壳，他们纯粹是向内求的心理活动。

道成肉身也是神的奥秘，我是从宇宙万物中确定真有一位创造者，科学的发展又与圣经遥相呼应，于是，相信圣经里的那位神，就是宇宙万物创造者，如果有人找到耶稣的遗骨，基督信仰全都垮掉了，我凭着信心相信道成肉身的耶稣上帝，“却不感到有任何问题”。

★非基督徒： 对于已获得科学界普遍认同的地球的年岁 (有45.5亿年历史)，你宁愿穷一生的精力去找寻其漏洞。然而，你对某部落成员坐在帐篷内估计地球只有几千年历史的这个构思，却深信不疑。

★井中蛙：我和我绝大多数弟兄姐妹们从来没有相信地球只有几千年历史的，假若有基督徒这么认是错的。我不知道你从哪来的证据？能给我一个链接吗？

★非基督徒：你相信这个星球上的所有的人类除了那些和你有相同信仰的人之外 – 但却撇除那些有和你有竞争的教派 – 将于死后到地狱永远受折磨，而你仍然认为你的宗教是最包容及最能够彰显出爱。

★井中蛙：我是从宇宙万物和圣经启示中，认识耶稣，也认定祂是独一的真神。从别的教义引出来的神，单个儿看还是很不错的，但是他们好象都与这个世界无关，将他们放在宇宙这个大背景去考量，就是放在这个世界上，他们竟然弱不禁风，不堪一击，惨不忍睹，所以呢，尽管我对耶稣知之甚少，但我看在眼里，相比之下，他可信度最高，所以我就信他了，哈哈。从这个角度出发，人本来是下地狱的，信假神不太靠谱的神也下地狱，耶稣却是另外开恩，他可以救人出离地狱，我仍然认为我的耶稣是最包容及最能够彰显出爱，也不错吧？

另外，地狱是一个场所，就象当年犹太人的“隔都”一样，隔着上帝，不信的，人以类聚的所在，因没有神的同在，那里没有善，只有恶，所有的折磨不是神加上去的，而是那里的人咎由自取。具体的，另文探讨。

★非基督徒：当现代的科学、史学、地理、物理学皆不能满足你之时，可能你看在地上滚来滚去说「方言」的傻瓜们就是你所追求的答案。 (如果要较具代表性的话，提议将中英文都改成 "当在实验室孜孜不倦地工作的科学家们不能提供让你满意的答案时，坐在教堂内喃喃自语的傻瓜们却能取得你的信任"。)

★井中蛙：那是两码事，不能混为一谈。科学研究的对象是有形的物质，信仰所信是无形无相的灵，那是看不见模不着的，心灵的渴求，不是试验室能满足的。

「方言」不都是我和我们基督徒所追求的答案，你又武断了，我得敬告你，批评人，人说什么，你就批什么，你不要夸大其词，或是自立问题，又自己批驳。那样就是你自批，而不是批人了。

「方言」如果是自说自话，不是我们能理解的，实在不算什么，我们可以轻看。

★非基督徒：当谈及对你祷告的回应时，你把只有 0.01% 的回应率定义为 “高成功率”，更加认为是神聆听祷告的有力证据。而你认为馀下的 99.99% 的失败完全都是神的意愿。

★井中蛙：你所说现象，在基督徒这一族人中是普遍存在的。我在圣经里得到的启示就是，在地上发生的事，无一例外的，有三种情况，一是神亲自做的；二是神允许魔鬼做的；三是神任其发展的。我不知道某一个案属于哪种情况。祷告，得到神的回应，真的是神听祷告，不得真的是神的意愿。因为，所谓的旧约新约，是神与人立约，在旧约，神与亚当、亚伯拉罕、挪亚等许多以色列人立约，神守信用，无约不守。我们这些不是以色列人，是在新约里信耶稣，实际上是在约上签字的，作为甲方的耶稣，应许给乙方就是我们这些外邦人的，只有一条：永生，为了这一条永生，他在人的灵里关怀备至，也是他所应允的。他在末日，也肯定兑现他的诺言。至于祷告求物质上或别的什么，也许他给，也许他不给，他给，那是他格外开恩，他不给，一是他觉得不给比给好，二是他没有跟你立这样的约，他没有义务履行。

   ★非基督徒：你比起很多的无神论者及不可知论者对圣经、基督教、教会历史的认识还要少，但你仍然坚称，自己是基督徒。

★井中蛙：这就是你的不知了，是不是基督徒，不在于对神有多大的学问，一个大学教宗教学的教授，可谓是饱学之士吧，如果他不信耶稣，就不是基督徒，而一个文盲农村老太太，她信耶稣，将她这一生全都托付给耶稣，她与他，完全一样，她在耶稣里面，耶稣在她里面，主叫干啥就干啥，活着的不再是她，而是耶稣在她里面活着，她就是基督徒。