設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
愛不是發泄情緒,談談善惡標準。善惡都分不清,悔改什麼呢?
送交者: 問號哥 2021年01月20日10:34:45 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

好好先生和稀泥,那是為了個人的利益,不願意得罪人,當然不是愛。佛法從來沒說過好好先生是善。如果真能幫助人,罵人打人皆可。如《華嚴經》上甘露火王,示現以發怒度眾生。

或愛人,或自私,看的不是外表如何。要看你內心是怎麼想的?最原始的動機是什麼?

罵人就一定是愛嗎?大多數謾罵,要麼是發泄,要麼是自誇。出於肉體的情慾。
如果在肉體上情慾上,包裹愛的名義。那就更不應該。

所以我才說讀聖經沒用。讀完了一肚子知識,連基本的善惡都分不清,悔改什麼呢?

0%(0)
0%(0)
  善惡都能分清楚了,悔改什麼呢? - 凌吉可 01/20/21 (447)
      人所具有的神的形像是什麼?-- 論良心 - repentant 01/21/21 (439)
        論沒用,要做到。  /無內容 - 問號哥 01/21/21 (418)
          先認你理論的錯誤吧。  /無內容 - repentant 01/21/21 (428)
            哪錯了?願聞其詳  /無內容 - 問號哥 01/21/21 (432)
              沒有神,良心是無源之水。有良心無神,等同墮落。  /無內容 - repentant 01/21/21 (450)
                有源無愛,那個源有什麼用?豈不是空空的氣? - 問號哥 01/21/21 (468)
                  神就是愛,神就是善。愛就是神,善就是神。 - repentant 01/21/21 (464)
                    神愛你不愛,講一大堆道理有什麼用?這就叫做說食數寶 - 問號哥 01/21/21 (468)
                      你若誇耀佛教的虛心謙讓,就該知道悔改認罪比之強不知多少倍了 - repentant 01/21/21 (464)
                      教居然從沒說,我家裡的善惡標準就是對的? 佛教自己這麼不自 - repentant 01/21/21 (484)
                        跟虛心謙讓沒關係。我的原話也不是那個意思。 - 問號哥 01/21/21 (487)
                          基督教定義的神就是善就是愛。懂了嗎? - repentant 01/21/21 (488)
                            神就是愛,這句話的信息量等於零。 - 問號哥 01/21/21 (473)
                              神是愛,是本體。你家的本體信息量是零嗎?:) - repentant 01/21/21 (470)
                              論壇就是談理論的,懂嗎?當然這也是傳道。 - repentant 01/21/21 (438)
                            你可以把天底下所有好東西都貼上神的標籤,但這解決問題嗎? - 問號哥 01/21/21 (480)
                              你明白基督教信仰不是壟斷就好。 - repentant 01/21/21 (447)
                          佛法並不壟斷制定善惡標準的權力,那就是人本的不自信嘛。:)  /無內容 - repentant 01/21/21 (494)
                            真正的自信,不會把自信掛在口頭上 - 問號哥 01/21/21 (482)
                              我說的是佛教不自信。我沒說基督教就是自信。 - repentant 01/21/21 (483)
                                我說的是佛法以理服人  /無內容 - 問號哥 01/21/21 (464)
                                  不是不壟斷了?:)基督教不講理嗎?  /無內容 - repentant 01/21/21 (482)
        什麼邏輯?這恰恰說明信神才有用!! - repentant 01/21/21 (439)
          凌兄把分清善惡叫做神,這也太糊塗了吧?連成聖都不算。 - 問號哥 01/21/21 (488)
            亞當是以人本分別善惡,神的分別善惡是神本。 - repentant 01/21/21 (504)
              不管人本神本東方西方,善惡標準都是愛人。  /無內容 - 問號哥 01/21/21 (461)
                等你認了自己的人罪,才知道神的愛。  /無內容 - repentant 01/21/21 (469)
                  我認貪嗔痴的罪,但我沒見過耶穌和關公  /無內容 - 問號哥 01/21/21 (465)
                    沒見到的,都不信?真理,你見到了?  /無內容 - repentant 01/21/21 (477)
                      是的,包括你說的那個抽象的真理,我也表示12分的懷疑。 - 問號哥 01/21/21 (479)
                        如果你不轉移話題,我兩句話就結束了。 - repentant 01/21/21 (445)
                        噢,佛教的真理有不抽象的嗎?你把佛教哲學科學都否了嘛:) - repentant 01/21/21 (473)
                          等我有時間了,我好好給你講講哲學和佛學是怎麼具相的? - 問號哥 01/21/21 (481)
                            你打滾就行了!:) - repentant 01/21/21 (441)
            分辨善惡是古蛇的誘惑,悲劇從創世紀第三章開始 - 凌吉可 01/21/21 (482)
              看來天堂里的樣子,就是大家都光着屁股善惡不分。;-) - 問號哥 01/21/21 (470)
                墮落前的亞當的無善無惡,恰恰是神本。 - repentant 01/21/21 (473)
                  順神為善,悖神為惡,怎麼叫作無善無惡?邏輯說不通了,洞洞洞 - 問號哥 01/21/21 (485)
                    亞當無善惡之觀念,無分別心,才是至善! - repentant 01/21/21 (464)
                      順神逆神是不是分別?小孩子可是沒有聽話的概念。 - 問號哥 01/21/21 (483)
                        還狡辯?至善無善。 - repentant 01/21/21 (485)
                          說得好。天下皆以神之為神,斯不神也。 - 問號哥 01/21/21 (476)
                            說得好,就認錯吧。再談別的。:)  /無內容 - repentant 01/21/21 (490)
                              你真說的對,我就認錯,咱也不是沒認過。 - 問號哥 01/21/21 (463)
                                這叫認錯了?還是沒有?  /無內容 - repentant 01/21/21 (484)
                                  沒有,因為你的道理講不通啊。 - 問號哥 01/21/21 (486)
                                    那我說的不好?還是你理解力太差?:)  /無內容 - repentant 01/21/21 (514)
                                      你看又來了吧? - 問號哥 01/21/21 (512)
                                        你瞧瞧你轉換了多少話題吧!:) - repentant 01/21/21 (478)
                                        逃避問題!我那是問句。  /無內容 - repentant 01/21/21 (445)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 王峙軍:基督徒當有的“禁止”與“恨惡
2019: 基督教信仰簡單的最基本的內容之思考
2019: “我真是苦啊!”這個“苦人兒”是誰呢
2017: 《遇見耶和華見證人?》(剖析<來自
2016: ZT:Marco Rubio answers Atheist
2016: 有關基督教會責任摘錄