【里程信仰問答之141】“聖經無誤”的定義和依據（一）

送交者: nngzh 2024年02月08日06:25:46 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

聖經無誤， 有誤的一定是人。與聖經不符的 - xiahong 02/08/24 (12) 　　　　一個想考徒1節得救的人妄談什麼“全備”本身就滑稽荒謬　　/無內容 - 謹守 02/08/24 (10) 　　　　　　這種荒誕背後的動機無外乎想把教義說成是聖經“以外”的東西 - 謹守 02/08/24 (4) 　　　　教義的意義你在乎讀出第二本聖經，而是教導已經讀明白了的部分　　/無內容 - 謹守 02/08/24 (7) 　　　　　　腓利只是把以賽亞書的那個預言耶穌的部分給太監講解明白了，而腓 - 謹守 02/08/24 (5) 　　聖經無誤對羅3節和徒1節死徒有和意義？只要那4節無誤不就得了 - 謹守 02/08/24 (6) 　　（一）作者的宣稱　　/無內容 - nngzh 02/08/24 (9)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊