存在就是被感知, 這句話我很早就聽到過，是政治課上被老師批判的主觀唯心論。
那時的我只有現在一半的年齡，聽了之後很不服氣，覺得老師的批判不着邊際，什麼石頭不踢不痛就不存在等等，這也許是我平生接觸的第一個哲學觀念。

現在有了互聯網和GOOGLE，人人都是知道分子，誰都可以輕鬆地查到這句話的來歷，那時的我卻閉門造車地認為，“存在就是被感知”里的感知是人類一切感知的歷史積累，一個非常廣義的感知，所以說存在就是被感知實在是對的無法再對了。

比如，假設有一種東西叫作“桌子的信心”，有人聲明他感知到了，並且能夠很精確地描述出它的特徵，而這些特徵的確和桌子的尺寸，人類的信心不一樣，這些不一樣多到足夠把它和別的已知的東西區別開，以至於值得給它一個新的名字，而且它被感知的方法可以被重複，被別人校驗，那麼我們就有充分的理由相信它的存在。