現代科學的突飛猛進發展使得科學技術在人們的生活中，以至於人們的意識形態中都具有越來越重要的位置。這也深深地影響着基督徒的對聖經的理解。

自從科學界接受了地球年齡很老的觀點以後，很多基督徒在解釋聖經時便將地球年齡很老的觀點考慮在內，相繼提出了“時溝論”( 在創世紀第一章一二節中加進一很長時間段) ，“漸進創造論”( 將六日創世的“日” 解釋為“地質年代”) ，或“神導進化論”( 神用進化論描述的機理創造世界) 。

一方面，這樣做的結果使我們看到基督徒並不是反科學的(反進化論除外，因為很多人認為進化論是偽科學，有些著名的科學哲學家便持這種觀點) ，他們樂於根據科學發現對聖經的教導重新認識，更深地理解聖經的啟示。
另一方面，對聖經的解釋也帶來了很大混亂。有時由於科學理論的局限性，可能使聖經的解釋偏離了聖經的本意。

上星期本人出了兩個思考題：

1。你如果認為地球年齡很“輕”，那麼你怎麼應對現代科學的結論 - 地球年齡很老？難道現代科學的結論錯了？

2。你如果認為地球年齡很“老” ，那麼你怎麼解釋現代科學前的信徒幾乎青一色的認為地球年齡很年輕？難道他們都錯了？都不會讀聖經？

對於這兩個問題基督徒幾乎沒有人回答。這是意料中的，因為這兩個問題確實不容易回答。

顯然很多人是地球“年輕論” 者，這個結論很容易在讀聖經時得到(假定你的思想不受外界影響的話) ，就象現代科學之前歷代信徒青一色的所認為的那樣。但他們對科學也是很相信的，畢竟科學在研究物理世界方面是最值得信賴的。地球年輕論與現代科學理論的衝突使他們難以決斷。

當然，也有很多人是地球年老論者。這主要是對科學理論的信賴使他們容易接受考慮地球年老觀點的聖經解釋。然而，他們要面對的是為什麼現代科學前的信徒幾乎青一色的認為地球年齡很年輕這樣的棘手問題。這好像在說聖經的啟示不是可以讀懂的，即使象創世這個在聖經中寫的很明白的基本教義也可能讀錯，要藉助科學的發展才行。而且，許多世代的信徒青一色的讀錯了聖經的基本教義(自己閱讀，而不是由某個組織壓制) ，似乎是不可理解的。

基於以上的考慮，自然就沒有人願意回答本人的兩個問題了。然而，不願意回答，並不意味着問題就不存在了。

問題是本人提出的，本人就在這裡先拋磚引玉。