設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
我不是很贊同特殊啟示這種說法
送交者: 羅七 2008年06月12日06:49:35 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

啟示有兩部分,啟示的方式和啟示的內容。

你所謂特殊啟示是個很狹窄的定義,其內容是聖經內容,方式是直接說話或默示。而一般的普遍啟示內容是關於神,但是並非關於救恩或者聖經成書,方式是借自然或人的良心。

但是這兩種啟示的分法並不涵蓋所有的啟示,比如神是否用自然的方式啟示救恩,或神是否用直接說話的方式啟示無關救恩和聖經的內容。後者是我們討論的焦點。

如果神親自說話,內容不是聖經內容,但是與聖經的內容不違背或者是一致的,這不能叫作特殊啟示。比如說神通過先知告訴以色列人的話,但是沒有記載在聖經里的。如果神通過環境,前輩的教導,甚至神跡帶領個人,為什麼不能用直接的話語來帶領呢?

另外,“神在舊約直接說話也不是常態”這種話從你嘴裡說出來,我很吃驚。除了以斯帖記,路得記和雅歌,我還真想不起來哪卷書裡神沒有直接說話的。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 差別在一個是以神為中心,一個是以我們
2007: 謝苗兄提醒。
2006: 彩虹網友精彩對話回顧10:基督教是唯心
2006: 彩虹之約精彩網文回顧242: 離開家鄉最