| 侯佩岑要出嫁了，大喜之时，侯妈妈“爆料”女儿还是处女。网上说因为侯佩岑“守身如玉“，要将“第一次”献给丈夫。所以，侯佩岑赢得了2亿豪宅的奖赏。
前几天看到一个讲“处女”“初夜”的新闻。据报道，新西兰一位名叫“独一无二的女孩”的19岁女大学生在网上宣布，她以4万5千美元的价格，成交了她的初夜。
如果侯佩岑因为是“处女”而得婆家的奖赏，是不是可以说侯佩岑的初夜是以2亿元成交的？如果是这样,侯佩岑和“独一无二的女孩”无非是价高价低的同一种"处""初"交易。
再前两天和一位朋友聊天，她说一位50岁还是处女的姐妹被介绍给一位60岁离异的男性。那男的一看这女子的照片，开口便说“这人怎麽看着像妇人？”。NND, 人家还没挑他不是原装的呢！
一代一代，女人被教导守“处女”，“初夜”是为了一个“配得“的婚姻。一个女人如果能把“初夜”献给她结婚的对象，就能流芳百世。那男人呢？自古以来,有 没有人那个男人因宣布“我是处男”而博得社会的特别嘉奖和女人的特别青睐？有没有一个女人在新婚之夜，要诚惶诚恐地发现结婚的对象是不是“处男”的？似 乎，男人“处”不 “处”,"初"不"初"和忠不忠没关系。这一条“处”律只适用于女人。
还有，为什麽男人和这个社会不大力嘉奖那些“老处女“呢？(注:没有贬低的意思,只是用一个大家常用的词),这些女人不是比那些十八，二十的处女更坚贞忠诚吗？
说到底，在男性主宰社会里的“处女“，”初夜“的后面只有一个字——“淫”，只有一座道德的大山死死地压在女人的身上。
那我的意思是要反”处“，支持"泛性"吗？非也，我的意思是如果要拿"处"立标准, 那麽,“处"和"初"应该是男女双方共同的标准。并不是对女人是“必选”，对男人是“可选”。
其实，这个世界上最可歌可泣的爱情不是“处女”的爱情，而是旧约中先知何西阿娶淫妇为妻的绝唱。因为，爱不是道德竞赛，不需要谁比谁更高尚，更不需要谁对谁抱歉。真爱里没有责罚，没有惧怕，只有恩典，怜悯，和无条件的全然接纳。 |
