| 熱評：奧巴馬說出了其它人都沒敢說的真相 |
| | 凱迪社區 作者: weizhang 2010-11-04 20:16:31 |
| 中國大陸網友評 論文章：奧巴馬兩年前當選的時候，以美國為中心，全世界瀰漫了一種天真的民主麻醉感，如同教徒和吸毒成癮者，在一種虛幻的快感中，幻想這一“民主”的結果 能帶來一個光明的美國和世界。當年我就說過，奧巴馬很可能是一個只會紙上談兵的趙括，“民主教”的信徒們幻想出來的麻酥酥的快感，挽救不了美國。如今，美 國中期選舉已至，奧巴馬雖然還在以夫妻檔的方式拼命拉票，然而，他已失去了耐性和冷靜。奧巴馬號稱最擅長在集會上煽動群眾，但在最近的一次集會上，面對噓 聲和噪音，奧巴馬不得不沉默了40秒鐘，然後開始指責起鬨的群眾，說他們應該去共和黨的集會上“大喊大叫”。與兩年前奧巴馬在“民主教”內的超高人氣相 比，真是一個天上，一個地下。奧巴馬內心的悲涼冷暖可想而知，他甚至在另一次集會上當場抱怨說：有人一直“把我當成狗”。
美國的中期選舉不是選總統，而是選國會議員。奧巴馬所代表的民主黨兩年來的執政狀況是中期選舉的重要砝碼和取捨標準。然而，不管是選總統還是選議員，真 正的民眾究竟有多大的作用?奧巴馬競選選時，號稱主要從網絡上吸收民眾的小額捐款，似乎代表了廣泛的民意。但事實上，兩年前奧巴馬的當選，華爾街數千萬美 元的政治捐款起了決定性作用。華爾街的錢不是白給的，花了幾千萬，目的是要奧巴馬上台後花幾千億“救市”。果然，奧巴馬當選後大手筆地回報華爾街，用納稅 人的錢，去救那些私人銀行家。華爾街的目的達到了。得意忘形的奧巴馬以為自己真的掌握了“民主”的法寶和力量，便能“改變”美國，天真啊。
從奧巴馬一臉正義地說 “要限制華爾街高管的薪酬”開始，奧巴馬的命運就開始改變了。當初的華爾街為了得到幾千億美元的救命甘霖，默默忍受着奧巴馬的斥罵。如今，危機過去了，該 退給政府的錢也退了，政府算算賬，也賺了點錢。但真正的問題呢?美國媒體一個月前報道，金融危機之後的2009年，美國的貧富差距創歷史最高紀錄。美國人 口普查局9月6日的報告顯示，美國窮人已達七分之一，總數4360多萬人，比金融危機發生時的上一年多了400多萬，是半個世紀以來的最高數字。奧巴馬居 然還要改革金融制度，想讓華爾街瘦下去，讓窮人富起來，華爾街能由着他嗎?本次美國中期選舉已經非常清楚，華爾街的大筆政治捐款已經轉向共和黨，而共和黨 的政治主張，就是“小政府、低稅收”。共和黨中分化出的“茶黨”則走得更遠。
事實就是這樣明擺着：當初華爾街用錢把奧巴馬送入白宮， 就是要他用國家的錢、民眾的錢拯救那些貪婪的資本家。如今，資本家目的達到了，奧巴馬以為有美國的“民主”，便可以收拾華爾街的貪婪，華爾街立即給你顏色 看—— 把錢給別人!除了華爾街，其他資本家也一樣。據報道，本次美國中期選舉的所有費用可能到達40億美元，超過總統選舉的費用，很可能又創美國歷史上的最高紀 錄。美國原先還限制選舉捐款，今年，美國最高法院對於企業和工會贊助選舉的支出，幾乎取消了所有的限制，大家可以隨便在報紙上打競選廣告。企業就是資本 家。工會看起來是普通人，但是，首先，工會絕不如企業有錢;其次，美國歷史上工會被黑社會控制的情況比比皆是。因此，美國的民主選舉，不管是選總統還是選 議員，民眾沒什麼用，資本家才有用。儘管奧巴馬還可以用網絡等方式，接受民眾廣泛性的小額捐款，但是，這就像上市公司的股份一樣，數萬、數十萬小股民的股 份，根本不敵一個大股東，哪怕這個大股東在監獄裡。所以，誰花的錢越多，誰就能控制媒體，誰就能製造自己希望的輿論導向，引向資本家希望的選舉結果。
奧巴馬的任期還有兩年，未來兩年他能如何?下一次大選他有沒有可能連任?那就要看奧巴馬在接下來的兩年時間裡如何對待資本家。奧巴馬不久前公開抱怨說， 有人一直“把我當成狗”，奧巴馬說對了。美國有錢的資本家就是把美國所有的政客都當成自己的狗，聽話、搖尾、乞憐，這是美國最重要的政治道德。未來兩年， 如果奧巴馬能夠扮演一條“好狗”的角色，他的政治生命也許還有救，否則，他將被拋棄、流浪。奧巴馬應該已經認識到了，他曾經幻想的“民主”不存在，只有 “錢主”。那些“民主教”的教民們也許還沒有醒來，也許還等着奧巴馬起死回生。就算奧巴馬最終向“錢主”屈服，保住了自己寵物的地位，美國能好起來嗎?貨 幣戰爭、匯率戰爭已經燒到全世界，美國的資本家們為了自己的錢財，不惜採取一切最狠毒的手段，而美國的失業率依然在10%左右徘徊，未來很可能還會更高。 即便是工會對選舉發生重要作用，它所導致的狀況也將非常糟糕。9月29日美國的一項民調顯示，近70%的美國人認為，自由貿易導致失業率上升。傾向大資本 家的茶黨和65%的工會會員認為，自由貿易不利於美國經濟。這就是一群自私自利者“民主”的結果。所以我們也就跟更理解，在這種時候說大肆張揚慈善，無非 是給窮人賞一口飯，安慰一下罷了。民主的政府呢?為何不替百姓解決失業問題?因為，所謂民主的政府，其實是“錢主”的一條狗。感謝奧巴馬，說出了所有美國 總統都沒敢說出的真相。 |
|
