俗话说，不入虎穴，焉得虎子。不深入的研究基督教，是没有办法判断基督教
的是是非非，进而有效批判。恭喜彩虹又来了个批判基督教的咕嘟肉。如果
是真理，总是不怕辩论的。咕嘟肉也不是为了批判而批判，而是通过批判
让大家，也让自己看得更清楚。

通过抓圣经漏洞来批判基督教，已经被历史证明是行不通的。其一，圣经是
孤本，没有旁证。就算有了考古大发现和革命性旁证，基督徒也会自圆其说
的。更何况，考古发现只能证明历史事实，犹太人对圣经的严谨态度，决定
了圣经中的历史事实应该绝大多数是可靠的。但是，正如一本历史书，他
记载的历史事实正确，并不能证明这本书要表达的观点也正确。同理，圣经
史实正确与否，和耶和华存在与否，两个辨题中间差老远。
其二，圣经是自恰的，毕竟经过这么两千年风风雨雨，圣经内部自相矛盾
的地方都被修补解释差不多了。像方舟子老哥们费尽心机挑圣经的毛病，结
果反而被基督徒抓住小辫子，证明方舟子不熟悉圣经，断章取义，方舟子
实在是冤枉。

通过辩论神迹来批判基督教，也是行不通的。其一，圣经的神迹都是历史，
死无对证。其二，现在的神迹一半是以讹传讹，一半是靠闭着眼睛相信。
比如某个牧师告诉我非洲大复兴有多少死人复活，这个只好随他讲。
又比如某个信徒告诉我神如何保守赐给他一个工作，这个东西，既然人家
死心塌地认为是神给的，咱们也无话可说。其三，神迹这个东西，本来
就是靠信心去接受的。同样一个事情，信的就认定是神迹，不信的打死
也不信，正是鸡同鸭讲。所以辩论了也是白费力气。
其四，我认识的绝大多数慕道友，刚开始都是要死要活的要看神迹，后来都是
经历点挫折苦难，求点什么东西，结果就稀里糊涂信神了。加上教会的人比
较单纯，也比较有爱心，就稀里糊涂留在教会了，就当是同乡会。
不过这样也好，有一大帮如此混进革命队伍的不坚定分子，基督大业难阿。
倒是应了圣经的话，在人是不能的，只有靠神了。

那么，该如何批判基督教呢？
不入虎穴，焉得虎子。
我们需要大战略，我们要进到基督教内部。明确说，就是扯起大旗反灵恩。

有人会问，就算驳倒灵恩，也不能驳倒基督教。不错。但是，我们的目的，不
是为了驳倒而驳倒，而是为了更看清事实真相。毕竟，我们跟耶稣和耶和华
无怨无仇，我们只是为了探讨客观真理。我们很难证明耶稣是错的，但相对
容易证明灵恩运动有大大的问题。灵恩运动作为目前基督教的主流，本身的
神学根基就很薄弱，又容易被肉体操纵。里面的漏洞，举不胜举。灵恩运动
是现代基督教畸形发展的一个错误方向，是撒旦阴谋混淆基督真理的一个
大战略，是现代基督教自我败亡和自我争斗的一个催化剂。如此看来，我们
扯起大旗反灵恩，其实是帮了耶稣的大忙阿。

其实，基督教树大根深，除非强力手段推行伊斯兰教和各大宗教，并从基督教
内部混淆视听，否则基督教是不倒的。