这两天的讨论看得笑死我了。只见异端人士为了捍卫他们幻想出来的【妖】，而栽赃老鱼，说老鱼故意把箴言八22里面的'成了-proceed'翻译为'造-以支持基督有被造之人性的正统（当然，对他们而言则是'异端'）教义。

这些'活宝'真的非常兴奋的扎了个稻草人，在稻草人脑门上写上老鱼该死，然后就拼命拿棍子批，拿针扎，拿刀子砍。真正的老鱼则在旁边看得啧啧有味，纳闷这些人怎么净拿些不相干的东西做运动。俺就在这里，要打，就打过来啊！对个草人发威？没有搞。。。。。错啊！（这句话要用周星驰的广东话讲，就有味道了。嘻嘻。）

言归正传。

这些活宝到底【宝】在哪里呢？

他们所攻击的乃是：1）schaff根据梵蒂冈博物馆保留的希腊和拉丁古籍的英文翻译，以及2）老鱼根据schaff译文的中译本。

从目前他们的评论来看，老鱼'忠实的'翻译了schaff的英文文本是没有问题的。他们很明显的，把英文译文和中文译文等同视之，加以批判，并把账算在老鱼头上。然而。。。。。。。

很不幸的。他们对于古教父的写作背景，以及英文的翻译没有任何的概念。就自行开始'写大字报'（请参考曾邵铠对于'不学有术者'的批判）。

首先，schaff是英语世界首屈一指的古教父，以及希腊文权威。他所翻译的古教父文集，乃是英语世界研究教义史和早期教会及教义的标准材料。换句话说，schaff若敢犯错，首先，英语世界的整个基督教研究就会崩溃；其次，英语世界希腊文高手，古教父专家一大堆，若schaff胆敢乱翻译，早就不知道死到哪里去了。这套古教父文集，可以说是经过千锤百炼之作。华语世界几个不懂原文（估计英文程度也够呛），没有神学基础，而且满脑子都是自己干啃圣经啃出来，稀奇古怪观念的小啰啰，就敢出来'挑战'专业权威的翻译？

这个故事若传到老美耳朵里，那就真是【丢脸丢到美利坚合众国】去了！（候军就是被我这么玩死的。）

第二，这几个活宝大概不知道，现今的英文（包括中文）旧约圣经译本都是直接翻译自希伯来文圣经；而教父们写作时采用的希腊文版旧约圣经译本乃是大名鼎鼎的【七十士译本】。

所以，这就是为什么同样的箴言八22，中文（包括恢复本旧约）和英文圣经，都翻译作【有-proceed】，而教父们的作品中，清一色的都是作【造-create】。

这里就出现了一个非常有趣的问题：难道教父们【集体造假】？还是他们【集体脑残】？（这是活宝们的诉求点。）若是，这些【制定并捍卫】正统教义的教父们都【集体造假】或【集体脑残】，那么基督教的正统教义起不该完全被推翻，而由这几位活宝来改写？（恐怖吧！）

若，我们还相信基督教的正统，愿意持守四大信经（其中三个都和活宝们想挑战的亚他拿修有关），那么我们就要相信教父们是【诚实】和【脑筋正常】的。换句话说，这就意味着，教父们对于箴言八22中【有-proceed】的理解，就是【造-create】；教父们乃是在这个基础上，接受并使用七十士译本的翻译。

而活宝们的【演出】反而加强了使用箴言八22支持基督人性被造的做法。

所以，建议【活宝们】：要读书！要读好书！要读有用的好书！不然。。。。。会死的很惨的！（通常会变成【自毙症】患者！）