宋尚节，敬虔主义和奋兴运动的的中方领袖？

看了几遍《宋尚节传》，一次比一次困惑，疑窦重生。

这是一部非常文学、极尽夸张之能事的“报告文学”。

作者的不专业和不负责任到了这样赤裸裸的地步：所有资料没有来源，没有出处，没有证据，没有证人。

对比任何一位神学家传记，你就知道《宋尚节传》何等不可信，何等不堪。

这个被赞美得远远比彼得约翰保罗还伟大的中国使徒，的的确确只有中国作者才敢这“大无畏”。

我不知道传记的作者是谁，但我知道王明道唐崇荣远志明等牧师都对他推崇有加，

更是灵恩取向的中国教会不世出、不能商榷 圣人。

谁敢指责我们小女子？我们的生命正奋兴着，而且有小女子带领宋博士 奋兴好多年了？

每一次感慨唐牧师对灵恩派披头盖脸的批判，但归正运动和灵恩运动共享一位“圣徒”。

今天再一次读宋尚节传，不忍卒读。无意与谁讨论，只是诚诚实实说出我的困惑。

还在整理我的想法。若有人要讨论，只请宣教士弟兄：）