【八句話讓你頓悟人生】傅彪比你有錢，換了二次肝還是走了。梅艷芳比你有錢，請得起國內外的任何專家，宮頸癌還是把她帶走了。陳曉旭比你有錢，從乳腺增生開始到乳腺癌，也沒能留下!王均瑤比你有錢，35個億也沒有換到一寸健康的腸子，直腸癌把他帶走了!北京同仁堂股份有限公司的董事長張生瑜比你懂醫術，突發心臟病逝世!年僅39歲。上海中發電氣集團董事長南民，因患急性腦血栓搶救無效去世，年僅37歲。結論：別將壓力看成動力，透支身體，累壞自己;別以為醫生能救命，病由心生，救命還要靠自已! 

“相對貧困”的驅動與困擾

文/柯雲路 

我喜歡傅彪，喜歡他銀幕上一個個鮮活樸實的形象。報上說，傅彪生活中也是個厚道老實的人，可惜，他那麼快就走了。

演藝界朋友和影迷們為他送行，場面蔚為大觀。

說 起他的離去，差不多的輿論是：他純粹是累的，第一次手術後就該好好歇着，不能再玩命出場。發出議論的人似乎比傅彪清醒。還有人說，傅彪拍了那麼多戲，按說 掙的錢不算少了，再拼命不值。有人便解釋，他也不光為掙錢，更是因為熱愛藝術。但生命只有一次，即使為了更大成就，也不值得貼上命干。報上又說，傅彪貸款 買了大房子，作為名牌演員，攤子不小，耗資也大，都得靠拍片撐着。

聰明人會說，何苦呢？攤子小點，房子小點，不就都有了嗎？

那麼，傅彪為何看不清呢？

著名製片人張紀中在傅彪走後說，社會要關心藝人，他們面對的壓力非常人可以想像。你在這個圈子裡混，就不可能掙脫圈內的許多遊戲規則。

一般人會覺得這話不得要領。演藝明星又非弱勢群體，沒有人拿鞭子抽着他們去拍戲，是他自己鞭策着自己去拍戲。說來說去，演藝明星或者各行各業精英要學會自己愛護自己。

可是，這年頭為什麼愛護自己很難做到？明明命是自己的，為什麼都忘了？

這就不得不研究一下我們手中驅趕自己的那根鞭子了。

鞭子好像握在自己手裡，其實又握在社會手裡。

每個人都不由自主鞭策自己，因為社會的競爭在督促你。在小百姓看來，傅彪成了明星，可以悠着點了。孰不知，他和所有人一樣，比下有餘了但還可能比上不足。他眼裡一定還有比他更有成就的藝人。一個人總往高處比，內心就難免不平衡，就有對自己現狀的不滿，就有繼續奮戰的動力。

其實全社會大小人物都如此。

人 人都處在比下有餘比上不足的狀態中。人人都在不平衡。人人都因為不滿而充滿了玩兒命的動力。在幾十年前那種“一大二公”的平均主義農村里，農民可能吃不飽 肚子，但是，家家戶戶窮着，也就沒有什麼不平衡。現在溫飽有餘，看着村里村外的人有了錢，特別是看到城裡那些更富得多的人，內心自然就不平衡了。想勤勞致 富的有，想謀取不義之財的也有，這在經濟學上說，是人們不能忍受的“相對貧困”。

當一個人活得比別人差比別人窮時，當一個人相對別人社會等級低時，心理失衡是難以忍受的痛苦。為了消除這種痛苦，人們才有了積極進取的動力。

誰被這種不平衡折磨得厲害，誰追求成功的動力就強。

那些生來富貴高人幾等的小孩，長大動力相對就小。

中 國時下處在發展中，人們充滿發財的夢想，相互攀比十分刺激。在每一個城市，每一個領域，包括每一個企業，都交織着密集的“不平衡”。不管多麼成功的人，都 有比上不足之處。一個領域內頂級成功的人，還會因更頂級人物的成功而不平衡。人人都活在“相對貧困”中，知足常樂成了古董。

這樣，我們就可以回到對傅彪的惋惜上了。

他明明已經是相當成功的明星，為什麼生病之後還歇不下來？

在 這事上，都可能當事者迷，誰也不要做旁觀者清的聰明人。不信，到那些大公司看看，那些已經做到董事、總監或者部門經理的年輕人，明明累到已經爬不動樓梯 了，也絕不聽別人的勸，幹事時悠着點。為什麼？與其忍受比上不足的痛苦，他寧肯這樣累着。哪怕累得身體差點，也不能比別人升遷慢，比別人月薪少，比別人買 房買車難。

人人都是這麼幹的。

傅彪病後，親朋好友肯定也勸過他多歇歇，但沒能勸住他。現在，我們想勸全社會的人都從容一點，愛護生命，也未必勸得住。在目前的文化背景下，人們忍受不平衡的耐受力差，心靈脆弱，許多人寧肯透支生命，都不願在活得不如別人的相對貧困中難受。

只有從社會文化入手，讓人們知道，生活的質量等級除了金錢成功之外，還有一定的悠閒與自由，善待自己是成功不可或缺的要素，人們的盲目才可能減少。這時，關愛藝人才有可能多少變成一句實在話。

關鍵在文化。