設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:彎刀
萬維讀者網 > 競技沙龍 > 跟帖
我問的是,
送交者: 關中老道 2008月08月12日04:35:04 於 [競技沙龍] 發送悄悄話
回  答: 我在說美,你在說商業價值。不是一回事撒優納拉 於 2008-08-11 23:53:13
真品和以假亂真的贗品看起來一樣美,為什麼價值不一樣? 人們更喜歡真品? 美不美,好不好,由什麼說了算?評判美的的標準到底是什麼? 按你的美的標準,還要那麼多鑑定機構幹嗎?

假的\"美\",假的藝術,失去了真,只是曇花一現,沒有靈魂.假的東西一搭眼看上去不錯,過後什麼也不會留下.

另外,我對比的是真品和贗品(高檔藝術品PK低檔藝術品), 而你要拿演員和原形比收入, 就好比拿真牛和畫中牛(藝術品)比一樣(真牛PK藝術品),你覺得你的這種對比成立嗎?
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 偶的菜鳥羽球訓練日記(04)
2006: 老君的故事: 老眼昏花
2005: NFL 犯規處罰介紹 (1)
2005: 美式橄欖球溯源
2004: 我的悉尼奧運會經歷
2004: 白鬍子奧運快評:令人震驚的八比零。