我問的是, |
送交者: 關中老道 2008月08月12日04:35:04 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
回 答: 我在說美,你在說商業價值。不是一回事 由 撒優納拉 於 2008-08-11 23:53:13 |
真品和以假亂真的贗品看起來一樣美,為什麼價值不一樣? 人們更喜歡真品? 美不美,好不好,由什麼說了算?評判美的的標準到底是什麼? 按你的美的標準,還要那麼多鑑定機構幹嗎?
假的\"美\",假的藝術,失去了真,只是曇花一現,沒有靈魂.假的東西一搭眼看上去不錯,過後什麼也不會留下. 另外,我對比的是真品和贗品(高檔藝術品PK低檔藝術品), 而你要拿演員和原形比收入, 就好比拿真牛和畫中牛(藝術品)比一樣(真牛PK藝術品),你覺得你的這種對比成立嗎? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 偶的菜鳥羽球訓練日記(04) | |
2006: | 老君的故事: 老眼昏花 | |
2005: | NFL 犯規處罰介紹 (1) | |
2005: | 美式橄欖球溯源 | |
2004: | 我的悉尼奧運會經歷 | |
2004: | 白鬍子奧運快評:令人震驚的八比零。 | |