昨天只是扔了塊磚頭，很多都是心血來潮，隨口亂說一氣，各位見諒。
在網貓、鴨蛋B、胖三、大師、大大漢、鬍子等同志的教育批評下，俺進入飯太戲NBA試着建了一個聯盟。今天老闆不在，趕緊把發現的問題補充一下。
俺建的聯盟設置如下：
Draft Type: Live Draft
Draft Time: Tue Oct 25 8:00pm PDT [ Add to My Calendar ]
Max Teams: 12
Scoring Type: Head-to-Head
Max Moves: 50
Max Trades: 10
Trade Reject Time: 2
Trade End Date: March 16, 2006
Waiver Time: 7 days
Can't Cut List Provider: None
Trade Review: League Votes
Post Draft Players: Follow Waiver Rules
Weekly Deadline: Weekly on Monday
Start Scoring on: Week 1
Roster Positions: PG, SG, SF, PF, C, Util, BN, BN, BN, BN, BN, BN
Stat Categories: FG%, FT%, 3PTM, PTS, REB, AST, ST, BLK, TO, PF
1）支持手選的有大師，支持機選的有大大漢，其他不詳。
5）Max Moves = 50。假定現有10人左右+每周調整2人X20周 = 50人。事實上，上個賽季幾乎平均都達到90。
6）Max Trades = 10 ，俺也不知道這個數字是次數還是人數。鴨蛋B 建議為5，俺覺得一對一的交易很難公平，理論上G+F換G+C的可能性更大，所以先乘2。
7）交易公示2天，透明化。
8）交易截至日選了最後一個，咱們還是鼓勵常規賽的交易，特別是明星賽之後，各隊調整相當厲害，交易可能性大大增加。
9）Waiver Time: 7 days 。這個幾乎沒有反對的，7天俺覺得還是太短，不過這已經是Yahoo的最大設置了。
注意，如果有人故意放水某隻大蝦給當時Waive list上最靠前的隊，作為地下交易的一部分，這個大家都無能為力，只能說這也是合法交易。反正大家都輪流用選秀權的。
10）Can't Cut List Provider。實踐證明這個設置大大地不好，俺的木木去年就扔不掉，哈哈。
11）Trade Review: League Votes 。1/3算通過，好不好。
俺個人對這個有保留，交易是兩家甚至多家的事情，這樣反而容易引起不必要的糾紛。
12）Post Draft Players: Follow Waiver Rules 。俺的理解是，選秀以後7天內，自由市場裡沒有Free Agent，大家都在Waive List里。這樣保護了選秀靠後隊伍的利益，如果發現某個新人很可能獲得主力位置或者數據不錯，可以先拿下為快。
13）Weekly Deadline: Weekly on Monday 。相信沒有人願意天天搶人天天換吧。
15）6個上場隊員+6個板凳匪徒，這個要重點討論一下。
第一，5個位置肯定要；+1個Util增加了不同類型數據的可能性，更好玩。這樣6人x7天=42，就是說排滿需要42人次。所以也不可能像Public那樣在增加G或F的位置，不然基數就太大了。
第二，根據俺去年的經驗，一般相差1人次基本不影響比賽結果，2人次就有可能影響比賽結果，3人次基本上已經很難了。
第三，假定每名球員上場3.5次/周x12=42。扣除某球員半周不能上場的2次，如果能保證一周有40人次上場，基本上也就是比派兵布陣，大家動‘歪腦筋’的可能性相對降低了一點。
第四，關於IL名單。其實這是一個很好的設置，但這裡有兩個隱含問題，一是允不允許傷員交易，二是允不允許選秀時囤積傷員。俺的建議是不允許傷員交易，同時IL名單應該在開打以後第二周在可以使用。不知道Yahoo可不可以這樣設置？
16）俺增加了一個PF。
好處一，在基本上不改變其他設置的基礎上增加了玩的花樣。
好處二，可能會有5：5的平局產生。
好處三，鼓勵進攻同時也鼓勵真正好的全面的防守者。像阿Q，小白臉那種只能靠扔三分提高飯太戲數據，防守上基本就是靠犯規的選手，嘿嘿嘿。
20）最後一個灰常灰常重要的問題，就是半夜搶人的問題。
俺反對的是星期天晚上的那種，11：58PM 為了周一上一場然後 12：01AM扔掉，這才是違背比賽精神的。
俺感覺Waive是根本不可能解決這個問題的！像Barry這種選手一般是不會進Waive List的，但如果周一讓他多上一場，運氣好的話他也能搞3個3分+2次偷球。像這樣的選手一抓一把，周一凌晨臨時搶他三個，當然有優勢啦。
解決方法一，是增加Roster人數，這樣自由市場確實只剩下蝦兵蟹將了。不過這個只是軟性的。
解決方法二，是一周一調，比如說只有周一上午12：00PST到6：00PST才開放。這個是硬性的，一了百了。
這樣又產生一個問題，到底要不要搞空城計？俺的看法是 - 不要！
空城計無非是耗時間，等別人不注意，少上兩個。最後就演變成大家都在網上耗着，休息日既不能好好看球，也不能陪家人出去玩。因為上個賽季也就鴨蛋隊是唯一一支主力全部在東部的隊伍。
至於空城計的成功率，俺上個賽季用了5次，2次成功3次失敗，成功的也不過是錦上添花罷了。
以上是一些愚見，希望大家多討論，多批評，多提建議。
