雜誌《數碼先鋒》（轉帖請註明出處）

作者：Taniame
編輯：葉德明

20年前，我們這些當時還是小學生的人們可能怎麼也不會想到。電子遊戲產業，可以再20年後的今天在中國發展開來，成為一個世人關注的產業。當年把電子遊戲怒斥為鴉片的人們，到今天也搞不清楚，這些他們看來是“小兒科”的東西，怎麼還能越發展越壯大呢？其實今天的電子遊戲，早已經不純粹是遊戲了，而是加入了許多其它的元素，好比說電影和音樂元素。這樣的遊戲，給人一種博大精深的感覺，加上時下電子業發展幾近光速，也無形的帶動了電子遊戲的發展。

早在1971年, 當時就讀於美國麻省理工的一名學生Bushnell就開發了第一款“電子遊戲”----Computer Space。這個簡單的太空直版飛機戰鬥遊戲，以黑白電視機為屏幕，一個特製遊戲手柄為控制器，擺在一家彈子房中。可惜的是，Bushnell的這個裡程碑式的遊戲作品以失敗而告終。雖然失敗的原因非常之多，但是筆者認為，最重要的原因，就是在那個時代，大家還沒有接受電子遊戲的準備和意識。就算在美國，接受新鮮事物的速度也不可能達到那麼快速。也正因為有了這個失敗，Bushnell決定積累經驗，改進質量，隨即和朋友成立了一家電子遊戲公司，它就是著名的Atari（雅達利）。

在電子遊戲開發初期，絕大多數的業者的目光都放在商業街機（Arcade）上。在70年代初期，還沒有人想到過，電子遊戲很快會像電視機收音機一樣進入家庭。終於在1977年，一台叫做Atari 2600的家用遊戲主機問世，這也是世界上第一台家用遊戲主機。但是任誰也不會想到，當時風光無限，而且成為一代開山宗師的Atari，已經走向了盛極而衰的末路。來自日本的任天堂和世嘉公司，以驚人的速度，在軟件和硬件兩方面快速的崛起，而且將Atari遠遠的拋在身後，變成了遊戲業界的巨人。但是他們又何曾想到，在21世紀初的遊戲業界，他們會行走的如此艱辛，如履薄冰，也淪落到了一個追趕者的地步呢？

八十年代初，電子遊戲的黃金時代正式拉開了帷幕。世嘉和超任激烈交手，猶如當年晉楚爭霸，一時瑜亮。主機方面，最終還是以任天堂的Family Computer勝出。在日本本國以及後來美國的銷售都是一路長紅，在當時，美國和日本的遊戲市場幾乎就代表了整個世界。1985年，任天堂的超級經典劇作《超級馬里歐》問世，成為不朽的傳奇作品。直到今天，Mario的生命力依然頑強。是年，任天堂家用機的市場占有量幾乎接近百分之百！同時，美國版的Family Computer-----NES也正是進入美洲大陸。當年的銷量，竟然達到了500萬台。500萬台，在1985年的美國，絕對是在任何一類家用電器的銷量排名上都可以奪冠的數字！

之後的故事，現在的玩家們都應該很清楚了。“超任”（Super Nintendo）和“遊俠”（Sega MegaDrive）占據了主導。90年代中期，次世代主機戰爭開始，Playstation，土星，N64爭奪天下，最後以Playstation 大獲全勝而告終。世嘉不甘如此敗落，之後又推出DreamCast用以抵抗Playstation, 無奈又一次鎩羽而歸。接下來就是近年來PS2和Xbox以及Gamecube的三國大戰，無奈Sony實力雄厚，依然處於絕對優勢，頭把交椅的地位無法動搖。但是要論到遊戲的好壞和硬件的質量，倒沒有定論，畢竟三大主機各有千秋，孰優孰劣，只好待得後世評論了。對於遊戲迷們來說，新一輪的主機大戰也已經迫在眉睫了，可以說是一觸即發。年底PS3即將上市，加上Xbox 360出來打擂台，受益的終究還是我們的玩家們。

筆者有幸在遊戲界庸庸碌碌的混了兩年，加上長期在美國居住，所以經常被朋友問到關於中美遊戲環境和遊戲玩家們的差別與不同。其實這個問題實在很大，如果要回答，還真可能要帶些什麼民族文化之類云云，今天在此，就長話短說，稍微做一個歸納。

首先，我要說明，美國人對待遊戲的態度和中國人不太一樣，屬於比較溫和的。在許多美國家庭，遊戲平台（Game Console）更多的程度上像是一個家用電器，他們都認為在一個有小孩子的家庭，遊戲機或者遊戲平台是必不可少的東西。很少有人會因為“玩遊戲會影響學習”而不去給孩子們買。當然，這也和美國的相對比較自由的教育制度有關。而在中國這邊，大多數家長對待遊戲的態度是非常負面消極的，認為遊戲就是玩，玩就是浪費時間，時間就是生命就是金錢。結論：玩遊戲等於浪費金錢浪費生命。自然，這樣的態度，很大程度上也是受到中國的教育系統和環境的影響。關於教育事業，筆者不便評論，但是這樣的兩種環境和態度，勢必產生不同的遊戲文化和玩家。

另外必須一提的就是兩國在遊戲市場和規範上面的差異。美國是世界遊戲三大市場之首，所有的市場，運營，發行，分級，都非常規範化而且制度化。畢竟，人家發展遊戲多少年了？而在中國，則正好相反, 現在的家用遊戲市場，被“水貨”和“盜版”充斥，完全無法數據化或者規範化。如果你要問Sony的PS2在中國的銷售情況，對方一定無法給你一個正確的數字，因為“水貨”的銷售數量根本無法統計。筆者曾經親自經歷過一個笑話，在任職遊戲節目編導期間，曾經隨隊採訪一位超級遊戲公司在中國的主管，當被問到“迄今為止，貴公司的xxx遊戲主機在中國銷量如何？”的時候，該主管竟然傻乎乎的說“3萬台左右”，我們當場提出質疑，說應該不會那麼少吧。該主管反而一臉不屑地說，他有數據，他肯定掌握了情況。我們也只好作罷了，不過在回去的路上，我們幾個人都笑出聲來了。

在美國和歐洲，一張遊戲光碟的價錢一般在30-60美金之間。在日本，一張遊戲光盤的零售價更是高達6800日元。這樣的價錢，在中國是不可能接受的。畢竟雙方購買力的差距實在太大了，盜版橫行也有它的原因。所幸就是Sony現在開始致力於開發中國市場，先是發行了大陸版的PS2主機，然後把光榮公司的百萬大作—真三國無雙2徹底漢化在大陸發行，現在在大陸正式發行的遊戲已經不少了，但是依然無法滿足廣大玩家的需要。加上大公司的官僚習氣以及中國市場的無規則定律，筆者對Sony這次的“大陸計劃”依然持懷疑和觀望態度。

在遊戲方面，中美兩地的差異就更加明顯了。全美國歷史上最賣座的遊戲，就是Madden（美式足球）系列，而且每年都是排行榜上的冠軍常客。歷經將近二十年，橫跨四代遊戲平台，依然經久不衰，究其原因，完全是因為美式足球本身在美國的受歡迎程度有增無減。這樣的體育遊戲，只要能做的好看，能與時俱進，玩家就不會少。前面說過了，在美國，基本上大多數家庭都有一個遊戲平台，不管是Xbox還是PS2, 所以遊戲在美國，也非常大眾化。那些注意細節和情節的日本RPG在美國並不吃香，雖然也有些支持者，但是和Madden這樣的“主流”遊戲相比，還是相差很多的。在美國還流行許多動作遊戲，好比什麼Fight Night（拳擊/搏擊）之類的搏擊暴力遊戲，市場也非常大。這些遊戲的共同特點就是操作相對簡單，容易上手，最重要的一點就是：適合大家同樂。在美國，遊戲機不是生活奢侈品，所以人們也見怪不怪，所以對遊戲的內容和好壞，也不會太過在意。而遊戲最重要的目的，在他們看來，就是讓人快樂。加上幾乎每個美國家庭都有兩個或者以上的孩子，所以對“同樂”兩個字，大家都是很在乎的。

相反，那些過於複雜或者“精妙”的遊戲在大眾階層很難紅起來，好比一些日本的RPG以及體育遊戲。當然也有例外，但是在美國，以體育遊戲為主流的格局基本不會改變了。大家可能都知道，在日本，是RPG為主流的地方。一個《勇者鬥惡龍》就可以隨便賣上300萬張，《最終幻想》也是家喻戶曉，日本遊戲製造商的創造力和對細節的掌握，絕對是世界第一的。而在中國，玩家們則有些處於二者之間的味道。由於中國沒有關於這個題目的真正和切實的數據統計，所以筆者所說的完全是經驗之談了。當然，我們中國玩家或多或少還是有些傾向於日本的，畢竟都是亞洲人，都自然而然的傾向於溫和以及細節的部分。和美國以及日本玩家最大的不同之處，就是中國玩家對於遊戲的態度。一個遊戲平台在美國被許多人視為一個普通家電產品，但是一台類似於PS2遊戲機這樣的遊戲平台在中國絕對會被視為一個奢侈品。所以，兩地玩家們對遊戲的態度自然會不同。中國玩家對於一款遊戲的重視程度，也會大大高於美國的萬家。在美國，許多遊戲製造商最看重的，是遊戲的絢麗程度，畫面的效果，而不是遊戲的操作以及內在元素。這也是因為美國玩家對遊戲的態度所造成的。日本遊戲往往是內外兼修，所以經常可以通吃世界各地，這也是為什麼我說中國玩家明顯往日本傾斜的原因之一。

當然，以上所講，許多論調都缺少數據支持，無奈是中國遊戲的現狀所致。筆者也希望中國的遊戲市場可以儘快規範化和制度化，這樣才有利於電子遊戲在中國的長遠發展。大公司的官僚主義，和對中國市場的盲目樂觀，將會成為那些準備進軍中國的遊戲公司的最大障礙。個人認為處於文化的差異，中國玩家對電子遊戲的態度和期望，將永遠不會和美國玩家“合流”，而會更加偏向於日本。而時下遊戲主機的發展速度明顯加快，加上電腦科技持續狂飆，遊戲主機和軟件需要儘快找到一個平衡點。當然，這些是後話，恐怕多說也無益了。