ROBERT

這兩天，從國內的朋友、從國外的網站，都得知了中央電視台體育解說員黃健翔在意大利隊與澳大利亞隊比賽最後那幾分鐘的瘋狂解說。好像是言論有些過激，據說，國內一些喜歡澳大利亞隊的球迷還跑去澳使館抗議，云云。剛才，我在網上特意下載了他最後幾分鐘的解說，看了一遍，詳細分析了一下當時的情況。我覺得：黃的激動主要無非是以下幾點：

一、 他是鐵杆支持意大利隊的，所以，他的激動主要還是緣於意大利隊終於脫離險境，最終靠點球擊敗了對手。在壓抑了漫長的９４分鐘之後，這種情緒終於得到釋放了。只是他釋放的方式比較專業，從搏到點球的格羅索，到罰點球的托蒂，又扯到風馬牛不相及的馬爾蒂尼生日快樂！～～，思維跳躍得很快，別人一下子跟不上而已。這個嘛，可以當作一個激動過頭的球迷的胡言亂語，沒必要上綱上線；

二、 他肯定是不喜歡澳大利亞隊的，至少澳大利亞隊的連連過關、取得好成績，這對黃是一個精神上的刺激。但他對澳大利亞隊也沒有特別的歧視，至少我覺得他在解說的時候並沒有這樣說出來。比如在罰點球之前，黃在提及澳大利亞隊守門員施瓦茨的時候，他還是客觀地陳述了施瓦茨在世界盃外圍賽上成功的兩次撲出點球，為澳大利亞隊出線立下大功的事實。這說明了黃的專業知識很充分，也很有敬業精神；

三、 他可能對希丁克上次在韓日世界盃賽上帶領韓國隊淘汰意大利隊的事情有點兒耿耿於懷。這也很正常，意大利畢竟是世界強隊，被韓國這樣的亞洲隊伍所淘汰是有些遺憾，況且當時的裁判也沒有做到公平判罰。帶着這樣的情緒，他對希丁克所率領的澳大利亞隊有點“恨烏及屋”，也可以理解；

四、 至於最後他是不是說了：“澳大利亞隊可以滾回家了。”這樣的話，我沒有聽見，即使有類似的話，也覺得這裡面有添油加醋的成份。他倒是說過，澳大利亞有很多球員在歐洲踢球，不用那麼老遠再跑回國這類的話。這個嘛，也是事實。澳大利亞隊確實有很多球員在歐洲踢球，但他們能取得這樣偉大的歷史性勝利，衣錦榮歸，接受澳大利亞人民的歡呼和敬意還是有必要的。不過，這事兒好像也不是他老黃一個人能說了算的吧？他也就是隨口議論一下而已，他有這個自由；

五、 看了那段錄像，我倒是認為：老黃對澳大利亞這樣的年輕而沒有資歷的球隊，在本屆世界盃賽上的迅速崛起有點酸溜溜的感覺，這種感覺還不僅僅是為意大利鳴不平，還包括了對中國國家足球隊“恨鐵不成鋼”的某種比照情緒在內。這恰恰是說明了，澳大利亞隊的飛速進步已經引起大家的注意，即使在最後幾分鐘裡，黃也提及了澳大利亞隊在小組賽里猛打猛衝的事實，我覺得：他還是很客觀地解說了這一切的。

作為一名澳籍華人，同時也是澳大利亞國家足球隊的鐵杆球迷，我覺得：黃的言論是過激了一點，但也沒有什麼很過份的地方，看球嘛，激動一點，很正常，可以理解。綜上所述，俺們這邊的華人們對黃健翔同志的評價是：“一沒有偷，二沒有搶；不反對澳大利亞人民，不反對澳大利亞的執政黨。”所以，不應該對他大加斥責。大家該幹嘛還是應該幹嘛，黃健翔也應該繼續他的解說工作。

澳大利亞悉尼一華人 2006年6月28日星期三