英格蘭又輸了，更很多人感覺一樣，英格蘭是自己輸給了自己。正如阿德之戰一樣，當阿根廷決定和德國拚防守的時候，比賽還沒打，其實他們已經輸了。本來對於傷了元氣的葡萄牙，對於力量不強，後衛身材不高的葡萄牙，英格蘭會大打攻勢足球， 哪知道已開始比賽，英格蘭卻讓人大吃一驚，本來準備挨打的葡萄牙可能都沒想到，在經過一而再，再而3的試探之後，才大膽放手進攻。。。。。。這就是我們恆多人的想法，指責失敗者確實很容易，但另一方面，對於足球的理論和知識等，比起愛立克森來，咱們大概是五步哭一百步吧。從比賽進程來看，整場比賽， 葡萄牙幾乎沒有什莫真正的威脅，反而是英格蘭有幾次必進的機會，葡萄牙是個擅長打運動戰的球隊，當他們在對方景區外密集而打陣地戰的時候，他們反而不知所處，跑位的不知道如何炮位，傳球的不知道該如何傳，傳給誰，居然恆多次，在禁區前圓大腳橫傳去邊線，有點像沒頭的蒼蠅。。。。反過來，如果打對攻，或者是葡萄牙防守反擊，是不是葡萄牙的威脅反而會更大呢？比賽已經結束，這如果也沒法驗證，這莫說吧，如果英格蘭的那幾個機會，抓住了哪怕一個，結果當然會大不一樣。紙上談兵的專家們（看過`解說過幾場球，知道雙方隊員名字）又會怎末評論這場球呢？該不會是： 巧設計，引蛇出洞，英格蘭大勝葡萄牙，老奸巨猾，愛立克森賽過老狐狸。。。吧？

英雄皆以成敗論，現代諸葛全事後。。。