成者王侯敗者賊，巴西輸球後，被大家批得體無完膚，本人完全理解。但本人認為，巴西此役失敗，並不是什麼不可避免的因素造成的。高手對決，一招失手，偶然而已。所以，比較同意大大雪球君的分析：中場戰術失策。帖一下本人對雪球君的回帖，請大家拍磚。

同意雪球君的意見（雪球君原文，見附）。巴西輸球可以說大牌球星沒發揮好，太驕傲，人老了，或對手球星發揮太好了等等因素，都有些道理，但戰術上的問題一定是一個重要的因素。意大利報紙痛斥帕雷拉的變陣，這個變陣正是使中場失控的原因。
此役小羅被派到大羅身邊，實際上從前衛變成前鋒。巴西有大小羅在前面衝鋒，攻擊力應該是不容懷疑的。問題是如何給他們輸送彈藥。這種布陣，控制比賽的發動機就是四位前衛了。為了給大小羅充分的支持，帕雷拉讓前衛三一分布，三個在前面支持大小羅，一個拖後。三個前衛里的左邊小儒尼尼奧，右邊的卡卡，被法國的前衛後衛的協防卡得死死的，很難給大小羅有力的支持。致命的是，那個拖後的前衛，要一個人面對齊丹，這可給了齊丹機會，以他的神勇，連續傳出具有威脅的球。
帕雷拉的變陣，中場並不順利。這種形勢下，很難選擇如何改進中場: 如果多讓一個前衛撤後看齊丹，給大小羅的支持就更少了。因此，帕雷拉上半場仍然按計划行事，因為即使進攻不是很流暢，以大小羅的能力，只要一個不是機會的機會也能進球。
下班成被進球後，帕雷拉所做的唯一選擇是加強三個拖前前衛的攻擊能力，小儒尼尼奧和卡卡都被換下。此時，很難再讓帕雷拉做更多的事了，因為無法撤去那個看齊丹的拖後前衛並讓他投入進攻。
所以，賽後帕雷拉和卡卡都說齊丹的出色擊敗了巴西隊，確實有點道理。在這種布陣下，法國隊七八個人都可以投入防守，而齊丹一個人同一兩個前鋒隊員就可以形成進攻的勢態。進球以後，更是如此。
高手對決，排兵布陣真是很重要。巴西群星的能力總和戰前應該強於法國，但帕雷拉的布陣，給了齊丹以機會，使得法國的進攻和防守都更有效率。並不是帕雷拉戰前小看了齊丹，應該說他布陣的考慮出發點是巴西的進攻方式，他想讓巴西的進攻更加銳利，亮出大小羅兩把尖刀，但這一回齊丹當了穆桂英，大破了帕雷拉的天門陣。

附：

送交者: 大大雪球 2006年7月02日19:16:38 於 [競技沙龍]http://www.bbsland.com


俗話：得中場者得天下，失中場者失天下。法國隊正因為有了很好的中場在控制着整個局面，並以此展開了一次次具有威脅性的進攻，同時，又通過很好地控制中場，有效地遏制了巴西的進攻，最後，抓住了機會，給以致命地一擊，奠定了最後的勝利。所以說，中場，是巴法子戰勝負的關鍵所在。至於什麼巴西隊耍大牌、散漫等無非是球迷的氣話而已。法國隊一向都是熱得慢，小組賽練勉強出線，恰好給巴西隊一個不大不小的障眼法，巴西隊疏忽了，球迷也疏忽了，不要忘了：病虎也是虎。法國隊的戰術應用得當，充分遏制了小羅的中場，而大師奇達內恰好又利用了巴西中場的拼搶不積極和兇狠的這一弱點，組織了一次次有效進攻。這就是勝利的關鍵。說一說：中場還是中場，但中場的控制，是非常適合法國隊的，因為，法國的進攻重要是依靠中場來發動，他們有獨一無二的大師——奇達內。不怕拍磚！