因為有很多人沒有看到電視轉播，這裡回顧一下昨天火箭對爵士的比賽中那個大Z絆倒要命的情節。

要命帶球準備投籃，有一個雙手拿球向上的動作。這時大Z衝過來，打掉了這個球。同時他自己撲倒了，雙手亂抓，當然也許他是下意識的，而要命卻因此絆在他身上重重摔倒。電視解說員Bill Worrell 和 Matt Bullard 大叫：“He tackled Yao! It should be an automatic faul! I can’t believe it!”但是沒有哨音。騎士得球，下快攻得2分，要命得一TO。

當時，火箭方面的注意力完全集中在要命有沒有受傷這個焦點上。老范趕快叫暫停，火箭的訓練師Jones衝過來，抱着要命的腰，走回替補席。大約過了一兩分鐘，才確定要命沒有大礙。結果把這個犯規忽略了。但是這個犯規太重要了，火箭正在追分，要命和翠西的手氣都上來了，一度迫近到只差2分。如果這個球吹罰球，里外里火箭將可能得到4分之多。更重要的是，這個情節破壞了火箭的Momentum，火箭自此一蹶不振，最後輸球。

那麼這個球到底是不是犯規呢？我不是磚家，但是可以提供一些比我家的磚多的人的看法。首先，要命自己認為是大Z把他拉倒的，應該判罰。其次，電視解說員Matt Bullard （前NBA球員，也是中鋒，他們家磚夠多吧？）認為這絕對是一個犯規。“Tackle”在橄欖球里是“抱摔”的意思，是個合法動作。然而在籃球里，正像Bullard說的，這是一個“automatic faul”。Bullard 意猶未盡，他憤憤地說：“我要是姐夫，豁出來吃T，罰款1000刀，我也要猛烈抗議！同時，Get the momentum back!”CCTV的資深教練張衛平也認為這絕對是一個犯規。當然，你要去問詹姆斯，他肯定會說：偶聽裁判的，裁判沒吹，就是沒犯，之類的話了。

唯一可以替裁判辯護原因是，當時中圈附近非常擁擠，遮住了裁判的視線。然而，從上方照下來的電視攝像機則從另外的角度看得很清楚。又有人會說，當時沒有死球，裁判無法看電視回放。這就是我老人家一再呼籲的，應該引進類似橄欖球的challenge，豁出去損失一次暫停，challenge這個判罰。如果成功，應該要命罰球兩次，而騎士那個快攻無效。

又想起去年火箭對騎士那一場，最後幾秒，火箭領先2分。詹姆斯強行上籃，而要命只不過雙手高舉而已就被判犯規，結果詹姆斯加罰一球，騎士勝1分。當時，ESPN的解說員說：看，這就叫明星哨。靠，要命不是明星麼？那個球如果不吹，加時，讓兩個隊自己決定勝負多好？

最後問一個問題：今年的規矩，有人說是3個分區冠軍加成績最好的為前四名，剩下的按成績排。那麼爵士即使成績在馬刺後面也是第三名，因為他們是第三個分區冠軍。那麼火箭豈不是註定要對馬刺了嗎？