|
有人說火箭輸在姚明，因為他破不了繞前；有人說早看出來教練是一水貨；有人說阿太
英雄主義毀了一場好球；當然肯定也有人說送走阿爾思通遭報應了吧；甚至連麥蜜
們又蠢蠢欲動，什麼沒有人最後一投了。說實話，我要是教練寧肯讓小黑豆打最後
一投也不讓麥迪打。他速度慢，容易被蓋人家還不犯規，最重要的是他沒有舍我其
誰的霸氣，霸王影上弓的勇力，遇到阻擊多半會把球分出去。所以他不是最後一擊
的好人選，其實他也沒留下多少這樣的精彩記憶。
昨天火箭輸球我覺得不是技術層面的東西。不是簡單的如何破繞前的問題。
要是那樣，為什麼不是所有的隊都繞前？為什麼不是從頭到尾繞前？
要是那樣，姚明豈不是費了？
有矛就有盾。問題出在應變的能力。主要是心態出了問題。
為什麼火箭最後四分鐘崩盤？
我覺得有以下幾個方面。
一、體力不支。
我本來覺得應該是火箭對弱隊不夠尊重。後來想想，應該不是。
能領先17分不是偶然的，(因為對手打得也不錯)，火箭打得也很賣力很有章法，沒
有輕敵的意思。
我覺得應該是體力到了最後一節下降了，因為人手不夠只有8人輪換，而老巴里又只
打了8分鐘。四大金剛都在40分鐘上下。姚明雖然只要34分鐘，看似正常，但上一場
他打了40分鐘。
當競技狀態出了一個高潮以後，比如全隊憋足了勁兒要贏騎士，贏了以後會鬆口氣，
狀態會相對有個回落。這在姚明身上比較明顯，他在打40分鐘並有高分表現後面的
比賽常常會差不少。
二、心態起了微小的變化。
當還剩4分鐘領先15分的時候，明天是背靠背，你會怎麼樣想？
這公牛怎麼還不交槍？
心理上稍稍松一點兒勁兒，本來就體力不行了，在一幫小牛犢的鐵蹄下只有希望表
走得快一點。不跟你們玩兒，爺明天還有8連勝的重任呢。
三、戰術執行不連續。
都說給姚傳球很重要，但是最關鍵的時候他們望了自己的震山之寶。
繞前不是不能破，也不是沒破過。
那個需要耐心，需要反覆幾次。昨天火箭給姚做球不堅決。
當然一個原因可能是姚明昨天不在狀態。要是跟打騎士那天似的，給個就進，全體
火箭肯定全力支持，傳球給姚明。當姚明失誤，隊友開始猶豫，還接着給嗎？所以，
不是技術問題，還是心態問題。或認識上的問題。
姚明就像一個制高點，球到了那裡，下面就好辦了，即使他手風不好也要堅決打他，
阿太們大概忘了那麼高的3分命中率是怎麼來的，那麼多的空位出手是怎麼來的了。
即使有犧牲，也要占領這個高地。敵之要點乃我之要點。每個隊每次打火箭，永恆
的主題是如何讓姚拿不到球。而火箭自己就更不能稍一遇阻就放棄自己的制高點，
應該占不了暫時轉移一下再換個方式還是要占據這個制高點。但是，火箭最後試圖
給姚明球，基本上就是一次，一有繞前，球就不給了，阿太好像時間不夠了似的，
開始賭自己的手風。如果不堅決打姚明，還不如讓他下去呢，大家跑起來也好。
四、阿太的領袖慾
其實我是希望阿太能做領袖的。但是由於阿太前面手風很順，尤其最近他的狀態不
錯，他開始覺得自己應該接管比賽了。這個時候他就是麥迪附體了。球一到他那兒，
就不流動了。大家都累了，指望他能投中，連前場欄板都不搶了。很多球隊都這樣，
到了最後，就是英雄人物登場的時候了。一對一單打傳遞了一個信息，這是我的球
隊，我必須站出來。不知道這是阿帥的布置還是阿太自己開始膨脹了。由於他移動
緩慢，控球技術不行，他好像不太適合做這個角色。從他自己的話看出他把自己當
救世主了。如果他最後幾個3分再多彪進去一個，他可就真的要成領袖了。
可以這麼說，阿太最後的進攻選擇是最直接的輸球原因，沒有分球，沒有造犯規，
只有賭運氣的三分。有一勞永逸，進一個三分就夠了的意思。
五、我覺得教練有責任。
當全隊亂了方寸，應該讓老巴里上去穩一下節奏。即使他跟不上螺絲的腳步，起碼
在進攻端足以把大家的心氣兒攏一攏。如果阿帥為了鍛煉小布不介意失利一場球那
我無話可說。可是好像羅瑞後來上去了，我就不懂了。最後當螺絲突到禁區上蘭，
我又沒看見姚明在那兒等着帽他。反正，火箭的調度慢了半拍或者人家比火箭自己更
明白火箭長處和短處。
六、火箭低估了對手的韌性。
當小牛犢在落後那麼多還飛到場外救球，火箭居然沒有洞悉公牛反撲的決心。以為
人家重在參與呢。連續不中被人迫近以後又略顯焦躁，這是不成熟球隊的標誌。
我覺得不是這場球就可以把火箭又掉一個兒損一通，然後麥蜜思通蜜們復辟，過幾
天小布打得好了火箭又連勝了，麥蜜們就耐着性子等下個機會再鼓譟一番。火箭的
根本是團隊，阿太必須了解這一點。領袖不是單打的意思。籃球是五個人的。
|
