1978年世界盃足球賽，在南美的阿根廷舉行。

在細說78年世界盃之前，先向大家介紹一下當時世界足壇的背景情況。

1970年世界盃，空前絕後的巴西隊以全勝的成績擊敗所有對手，第三次奪得世界盃。在那之後，巴西從頂峰下滑，與此同時，歐洲足球開始躍躍欲試，準備在歐洲本土取得好成績。除了傳統強隊德國意大利以外，歐洲橫空出世一隻勁旅荷蘭隊。這隻隊伍在世界盃上一路掩殺，先後擊敗阿根廷和巴西，最後在決賽里先贏後輸，敗給了德國隊。南美隊伍里，只有巴西進入前四名。

足球在南美非常盛行，早年烏拉圭的成績也很不錯，曾兩度奪得世界冠軍。不過，真正為南美足球樹立形象的，恐怕是巴西，交通工具改進後，媒介技術改進後人們聽到的最多的，已不是烏拉圭，而是巴西了。那時候，還沒有老馬和梅西，阿根廷足球的知名度不算太高，人們知道阿根廷玩得細也玩得野，但是並不覺得阿根廷難對付。阿根廷也確實沒有太好的成績，人們只記得冠軍的名字，很少有人記住亞軍是誰，更別提前四之外了。

阿根廷從申辦1978年世界盃成功開始，暗暗下決心要干出一番驚天動地的大事業來。

1978年世界盃的賽制是這樣：十六個隊分成四組單循環，小組前兩名出線。第二階段時，八個出線隊分成兩個組單循環，兩個排名第一的進入決賽，兩個排名第二的爭奪第三第四。

小組比賽的結果還真有些戲劇性。上屆冠軍德國隊只取得該小組第二，波蘭隊奪得第一。其實，這個結果也不奇怪。74年世界盃半決賽的時候，這兩個隊在半決賽里就打得難解難分，德國一球險勝。波蘭隊裡據說有個禿頭叫拉托，水平很不錯。在巴西那一組，巴西也踢得很一般，華麗足球出了問題，乾打雷不下雨，熱鬧半天不進球，歪歪斜斜鬧了個小組第二，也勉強出線。上屆亞軍荷蘭也好不到哪去，他們遇上南美的秘魯隊。秘魯當時兵強馬壯，根本不尿世界亞軍，一圈打下來，荷蘭只能排第二，秘魯昂首排名第一進入第二階段。

該說說主角阿根廷了。

東道主阿根廷與歐洲三個隊伍分在一組：法國，匈牙利和老牌勁旅意大利。那時候的法國沒有雞蛋，沒有亨利或者強力後腰維亞拉，好像有個普拉蒂尼但是好像還沒成名。匈牙利曾經在五十年代一鳴驚人，打進過世界盃決賽，戰勝過英格蘭和巴西，不過進入70年代以後，已經走向衰落。阿根廷經過激戰，終於從小組出線。在小組賽最後一場比賽里，挑戰意大利。雖說阿根廷已經出線無憂，但是如果能夠排名第一，那麼阿根廷可以留在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯參加第二階段的比賽，結果肯定更理想，首都的人氣恐怕是其他任何一個城市都無法相比的。意大利看樣子確實不太好惹，雙方鏖戰一場，意大利一球小勝。意大利排名小組第一，阿根廷排名小組第二。這樣在第二階段的比賽里，阿根廷不得不離開首都。同組的有：秘魯，巴西和波蘭。真正的考驗開始了，好戲開始了。

在關注阿根廷之前，先簡要地描寫一下另一組的戰況。上屆亞軍荷蘭隊越戰越勇，首戰以5比1大勝奧地利，然後是上屆決賽REMATCH戰德國，雙方2必打成平手。不過，這裡有一個重要插曲不得不提出來：荷蘭的絕對主力克魯伊夫，也不知道鬧什麼彆扭，賭氣不參加1978年世界盃的比賽。怎麼說呢？荷蘭少了克魯伊夫，就跟馬刺少了鄧肯，或者男籃少了姚明差不多。但是就這樣，荷蘭仍然十分了得。在第二階段最後一場對意大利的比賽里，在先輸一球的不利局面下，奮起直追，兩腳無以倫比的遠射，攻破由著名門將佐夫把手的大門，將比分反超。其中一球，是由後來一度成為中國國家隊主教練的阿里漢踢進去的。這老哥當教練一般般，但是，如果他能年輕三十歲，給咱國足當運動員，也能隔三岔五來這麼幾腳遠射，那咱國足估計也就不會這麼難堪了。荷蘭再次進入世界盃決賽，看看無冕之王這次能不能真正加冕。意大利排名本組第二，將參加第三和第四名的爭奪。

東道主的精神力量是很大的，阿根廷也不例外。第二階段第一場，阿根廷將上屆前四的波蘭2比0拿下。其中前鋒肯佩斯在自家門前用手擋出必進的球，對方主罰點球時，又被守門員神勇救出。這一進一出，波蘭賠大發了。第二場，阿根廷遭遇堪稱世界頭號足球強隊巴西。阿根廷做了精心的努力，我是不打算玩了，我也不讓你玩。阿根廷明的暗的大動作小動作猛的粗的一起往上招呼，巴西也是以牙還牙，雙方都是把腿當球踢。90分鐘下來，雙方戰平，我估計雙方都輕噓一口氣：還好，沒死人。這時，局面已經很明朗了：阿根廷與巴西積分相同，巴西的淨勝球比阿根廷多一個，暫時排名第一。誰最終第一誰第二誰能進決賽，就看小組最後一場比賽的結果了。

巴西與波蘭的比賽首先進行。巴西抖擻精神，發揮得淋漓盡致，乾脆利索地把波蘭打翻在地，其中一個進球相當牛掰；巴西連續進攻，足球三次打在橫梁和立柱上，波蘭守門員和後衛已經徹底暈菜了，最後一腳終於得分。這樣，巴西以二勝一平淨勝5球。巴西應該為他們自己的表現相當滿意，74年在歐洲的失利並不能讓巴西人服氣，這次巴西應該重新回到決賽賽場，與荷蘭人再次較量一下。

阿根廷坐在電視前看完比賽結果，不用紙筆，帳目很清楚：阿根廷要想得到小組第一進入決賽，就必須要在最後一場至少贏秘魯五個球才行。我沒仔細查過，我不知道阿根廷在歷史上有沒有贏對方這麼多球，反正1978年以後，阿根廷肯定沒有贏過秘魯五個球。別說秘魯也是南美的勁旅，就是中國隊，我估計阿根廷也不敢說一卯勁就能進中國五個吧？（2002年巴西倒是進了中國四個，再多也不是那麼容易）。阿根廷為了本屆世界盃確實做了精心準備，發揮也確實比以往要好不少，不過，似乎還沒有把南美鄰居血洗的實力。秘魯在本屆世界盃前五場球總共才丟了五個球 ，三個是丟在巴西手裡，阿根廷真的有能力比巴西還強，絕處逢生嗎？

1978年6月21號，阿根廷與秘魯的比賽開始了。從鳴哨的第一分鐘起，阿根廷就全力以赴，像海嘯一樣，反覆向秘魯球門衝擊。大部分看台上的觀眾幾乎是站着看完全場比賽，他們一邊喊一邊不停地跳，整個觀眾席可以用一個詞來形容：歇斯底里。場上踢球的阿根廷運動員恐怕也都紅了眼，夢寐以求的世界盃決賽的門檻，就在90分鐘內就可以邁進去了。人生能有幾次博。今天不搏何時搏。一幕讓巴西看得目瞪口呆的大戲在眼前豁然展開：阿根廷勢不可擋，秘魯就像案板上的肉，任人宰割。上半場結束時，阿根廷2比0領先。中場休息後，阿根廷捲土重來，變本加厲地屠殺秘魯大營。秘魯現在已經完全無心戀戰，秘魯有個前鋒，本屆比賽已經攻進五個球，但這場比賽里連個影子都找不到。後防漫不經心錯誤百出，城門大開，1，2，3，4，下半場阿根廷又連進四球，總比分6比0狂勝秘魯。這樣，阿根廷將UNTHINKABLE變成現實：阿根廷憑淨勝球優勢排名第一，將巴西擠出決賽的大門，阿根廷將與荷蘭爭奪世界盃冠軍。

WELL。。。

主隊阿根廷在關鍵時刻，打出本屆世界盃最高比分，擊敗南美勁驢，將巴西已經叼在嘴裡的紅燒肉一把搶了出來，太震撼了。英語裡好像有句話”If it’s too good to be true, usually it is not true”哈哈，so what? 反正阿根廷贏了，巴西滾了，說什麼也沒用了。

阿根廷球迷有一百個理由欣喜若狂，為他們的球隊實現歷史性突破而驕傲，巴西球迷恐怕有同樣多的理由怒不可遏: 秘魯怎麼可以這樣放水大比分輸球？東道主這麼明目張胆眾目睽睽之下搞fixed match太過分了吧？一個客觀事實是：1978年阿根廷世界盃的比賽進程，為後來世界盃的許多方面都留下了重重的一筆。這些IMPACT，當時剛剛重回世界體壇大家庭的老土中國足協，估計還遠遠沒有意識到。但是國際足聯已經在深深反思本屆世界盃的經驗和教訓了。

這裡面首要的一個問題，即使賽制問題。東道主在第二階段最後一場打出如此不尋常的比賽和結果，集中暴露了賽制的漏洞和缺陷。國際足聯第二階段採取小組循環賽的初衷，很可能是爭取讓各隊有比較多的比賽機會，畢竟世界盃四年才一次，運動員也不容易。觀眾也有更多機會欣賞比賽。但是，循環賽的弊端，就是場次與場次之間的比賽結果會彼此產生相互影響，出現了操縱比賽的可能。兩個實力相差不多度隊伍，卻由於種種原因打出令人瞠目的比分，不得不讓人反思。簡單地說：如果阿根廷與秘魯的比賽先踢，那麼很難想像阿根廷能打出正好超過巴西的淨勝球的比分。

還有，東道主的優勢體現到什麼程度是可以理解的，不過到了什麼程度就過份了，這也是78年世界盃不得不面對的一個重大問題。主隊阿根廷從第一階段比賽到第二階段的比賽總共踢了六場，六場比賽都是在同一輪對手比賽完了以後才開始。換句話說：阿根廷始終可以靜觀比賽結果，並可以根據對手的比賽結果來進行相應調整。可以說阿根廷與秘魯比賽的高比分，與時間安排有直接的關係。此外，阿根廷組委會在決賽前對荷蘭的一些做法，也容易讓人產生不愉快的想法。比如，接載荷蘭隊的大巴，故意在街頭繞道多開了半個小時。比賽馬上開場了，卻故意找茬說荷蘭某隊員手上的石膏 如何如何，阿根廷藉機不出現在球場，讓不耐煩的觀眾噓荷蘭隊。可以理解主隊想方設法玩心理戰擾亂對方的情緒，可是，有時候這類東東還是要有個限度是不是，東道主還是要講個面子是不是。

阿根廷6比0的比分，兩國之間以前沒出現過，後來也沒出現過，恰恰就在阿根廷最需要的時候出現了。則恐怕很難不引起人們的聯想。戲劇性？毫無疑問。假球？假個屁，你有證據嗎？默契球？天知地知你知我知。當然了，聯想歸聯想，這種事情，幾乎永遠也找不出真實答案來。

我不知道巴西人民對這場球是怎麼看的，不過，我能猜個大概其。為什麼呢？因為類似這種事情就發生在中國足球隊身上。還記得1982年世界盃亞洲預選賽嗎？中國隊最早結束比賽，形勢很好，淨勝球很多，出現世界盃基本沒問題了。那時候，中國還很幼稚，還不懂分組和場次安排的奧妙.但是，沒想到新西蘭和狗日的沙特合演了一出球場好戲。新西蘭在客場，把沙特打了個5比0。結果新西蘭與中國積分相同淨勝球相同，雙方只好重新加賽。中國隊倉促應戰，結果被淘汰出局。我對那個結果是耿耿於懷，當初世界盃那層窗戶紙要是不經意間捅破了，中國足球說不定早就一帆風順平蹚亞洲鏖戰世界了，哪像現在這樣人不人鬼不鬼的德性？沙特和新西蘭，我XXXX。其實，冷靜想一想沙特還算仗義的，還給了中國隊機會，沒有多放兩個。真要是多放兩個，新西蘭直接晉級，中國直接完蛋，你不是也沒脾氣嗎？相比之下，沙特比秘魯還算裝孫子裡的不算太孫子的。秘魯可真是損到家了，嘿嘿，連一點餘味都沒給巴西留下，我估計巴西國家足協的賬本上肯定用血和淚記下了秘魯這一筆，總有一天血債要用血來償。

我自認為我不是講大道理的偽君子。人嘛，為自己爭取最大利益其實無可非議,不必唱高調。世界盃足球史上，搞小動作的其實也不少。比如1982年德國和奧地利聯手擠出阿爾及利亞，94年尼日利亞和巴拉圭擠出西班牙等等。但是，這事得有個度，不能出圈，不要突破底線。 說實話，阿根廷當年的所作所為，確實是在四寸上下活動，已經在越界的邊緣了。利用規則也好，有罪宣判前就是無罪也好,體育比賽里再怎麼着也有個“公平競賽”的原則吧？阿根廷這樣不擇手段，實在是給他們的巨大成就打了折扣。

不過，你不得不承認阿根廷組委會的工作絕對出色，阿根廷把所有工作都做在了前面，很有前瞻性。等事情一步一步演變成形，組已經分了，賽程已經安排了，別人再抱怨已經都晚了，都沒用了，都木已成舟了。阿根廷不愧是南美的足球強國，對賽制對分組隊安排比賽時間都非常有經驗非常講究，能把國際足聯搞到事先不堅決反對，事情中有苦難言，事後無可奈何，火候掌握得非常好。相比之下，中國足協就差了不少，交了很多學費，吃了很多次虧，而且還不長記性。

糾纏阿根廷與秘魯之間到底有沒有默契已經沒有意義。國際足聯能做的，就是在賽制上進行了改革。1982年世界盃，就不再搞兩組四隊大循環，取而代之的是四組三隊小循環。後來更是索性取消分組，而以淘汰賽作為第二階段的比賽形式，徹底排除默契球的可能。

最後聲明一點：本文是我自己胡砍的，觀點非常偏激主觀，本文沒有針對任何本村的阿根廷飯，我對我村所有阿根廷飯敬重有加。如有巧合，純屬巧合。歡迎拍磚。