發信人: bigchild (大寶寶), 信區: Basketball
標　題: 關於姚明繞前防守大傻的可行性
發信站: Unknown Space - 未名空間 (Sat Mar 6 11:42:35 2004) WWW-POST

難度很大，我認為效果不會好，而且繞前防守本身對姚明這樣的高個慢速球員就不容易實
現。

首先說繞前防守這個技術，這是在你的身高，體重，力量的等等遜於對方，但在速度和靈
活性等方面超過對方的時候較為適宜採用。NBA中鋒對姚明的時候大多符合這一情況，因
此大多數NBA中鋒對姚明時採取繞前防守是正確的。經典的防守方式是無論什麼時候都保
證你是在你防守的任何籃圈的中間，而繞前防守顯然放棄了這一原則，目的在於阻隔對方
的傳球路線，以干擾進攻第一環也就是傳球的方式，來避免直接面對進攻者的持球攻擊狀
態。這樣做是要付出風險的，如果不能阻隔傳球，將會導致對方知道龍門，付出慘重代價
。也可以說繞前防守是一種高風險的防守方式，他以犧牲“本土”防禦的方式，把重兵布
在“馬其頓防線“上，但對方一旦突破你的防線，或者繞過了“馬其頓防線”，後果就是
不戰而降，因為你沒辦法重新布置防禦，一旦球到了你繞前防守的球員手上，你一般不可
能再回到他和籃圈中間。（原來兩次世界大戰法國都輸在繞前防守上！呵呵。。。）

那麼在面對繞前防守的時候，進攻方有什麼辦法破解呢？我可以想到的至少有這麼兩種：
最常用的就是傳身後球，接球的隊員擠靠住繞前防守的球員，球從防守方的頭頂上吊過去
，接球進攻，這個大家都應該熟悉；或者進攻方移動，我想大家都常看到奧尼爾接隊友傳
球在無人防守狀態下扣籃，而此時防守他的球員還在3秒區外，這實際上是第一種破解方
式的變種，區別在於，第一種迫擊炮似的傳球對後衛的要求高，第二種則要求中鋒的移動
合理以及後衛的傳球時機恰當，傳球難度相對較小而更多的需要默契。至於球轉移到別處
再傳，第一繞前的防守者可以移動而保證他總是能阻隔傳球線路，如果經過多人配合，移
動變得更為複雜，這就是一個整套的戰術問題了，不再此討論之列。

好，在探討姚明繞前奧尼爾之前，我想先說說別人繞前奧尼爾的經歷。聯盟中部採用夾擊
，讓一個人直接繞前防守奧尼爾的例子不多，如果有的話，經常是用中等個頭快速靈活的
人來做，後面如果不墊上一個中鋒，至少會有一個大個做好準備一旦繞前失敗就貼住奧尼
而形成夾擊之勢。即使是這樣，失敗率也是很高的，這與湖人的戰術訓練有素不無關係，
他們在遇到這種情況的時候經常是採用第二種破解方法，直接傳籃下，奧尼爾接球飛身扣
籃，這樣的默契與傳球動作顯然是經過系統訓練的，因為湖人的每一個forward和guard幾
乎都會！fisher,fox,bryant,payton,george和原來的horry等等,所以採取繞前奧尼爾成
功的很少。而實際上這種繞前消耗的兵力是一個半人，那個watch out的中鋒是那半個人
，除非逼不得已，效果不會強於經典是的包夾。原因一是奧尼爾太強，二是湖人太狡猾，
呵呵。。。

最後我們來看姚明繞前的問題，首先，我們希望談的是姚明單獨繞前，並不要人殿後或者
watch out，這個後果我想說到這兒大家已經知道了，以姚明“柔弱”的身體，無異於門
戶打開，引狼入室。那如果姚明繞前，cato或者taylor殿後呢？那還不是等於用了1個姚
明和半個cato或者taylor，效果也不會好到哪裡去。唯一可行的是cato或者taylor繞前（
taylor好一些,cato智商太低，恐怕用不了此計，姚明watch out，伺機攔截過頂的傳球。
這樣做消耗一個taylor半個姚明，效果不好說。這樣，由姚明來繞前好像不是一個好的選
擇，即使繞前，人選也不應該是他，而繞前戰術本身好像並沒有充分利用姚明的身高優勢
，卻使姚明的速度劣勢更顯無遺。而經典的姚明1vs1防奧尼爾，由後衛干擾的方法，在我
看來是最穩健，漏洞最少，也最能發揮姚明的優勢的辦法，雖然要硬抗，但是沒有更好的
辦法，誰讓你力量不如別人，跑得也沒有別人快呢？