同意你的意见。巴西输球可以说大牌球星没发挥好，太骄傲，人老了，或对手球星发挥太好了等等因素，都有些道理，但战术上的问题一定是一个重要的因素。意大利报纸痛斥帕雷拉的变阵，这个变阵正是使中场失控的原因。
此役小罗被派到大罗身边，实际上从前卫变成前锋。巴西有大小罗在前面冲锋，攻击力应该是不容怀疑的。问题是如何给他们输送弹药。这种布阵，控制比赛的发动机就是四位前卫了。为了给大小罗充分的支持，帕雷拉让前卫三一分布，三个在前面支持大小罗，一个拖后。三个前卫里的左边小儒尼尼奥，右边的卡卡，被法国的前卫后卫的协防卡得死死的，很难给大小罗有力的支持。致命的是，那个拖后的前卫，要一个人面对齐丹，这可给了齐丹机会，以他的神勇，连续传出具有威胁的球。
帕雷拉的变阵，中场并不顺利。这种形势下，很难选择如何改进中场: 如果多让一个前卫撤后看齐丹，给大小罗的支持就更少了。因此，帕雷拉上半场仍然按计划行事，因为即使进攻不是很流畅，以大小罗的能力，只要一个不是机会的机会也能进球。
下班成被进球后，帕雷拉所做的唯一选择是加强三个拖前前卫的攻击能力，小儒尼尼奥和卡卡都被换下。此时，很难再让帕雷拉做更多的事了，因为无法撤去那个看齐丹的拖后前卫并让他投入进攻。
所以，赛后帕雷拉和卡卡都说齐丹的出色击败了巴西队，确实有点道理。在这种布阵下，法国队七八个人都可以投入防守，而齐丹一个人同一两个前锋队员就可以形成进攻的势态。进球以后，更是如此。
高手对决，排兵布阵真是很重要。巴西群星的能力总和战前应该强于法国，但帕雷拉的布阵，给了齐丹以机会，使得法国的进攻和防守都更有效率。并不是帕雷拉战前小看了齐丹，应该说他布阵的考虑出发点是巴西的进攻方式，他想让巴西的进攻更加锐利，亮出大小罗两把尖刀，但这一回齐丹当了穆桂英，大破了帕雷拉的天门阵。