成者王侯败者贼，巴西输球后，被大家批得体无完肤，本人完全理解。但本人认为，巴西此役失败，并不是什么不可避免的因素造成的。高手对决，一招失手，偶然而已。所以，比较同意大大雪球君的分析：中场战术失策。帖一下本人对雪球君的回帖，请大家拍砖。

同意雪球君的意见（雪球君原文，见附）。巴西输球可以说大牌球星没发挥好，太骄傲，人老了，或对手球星发挥太好了等等因素，都有些道理，但战术上的问题一定是一个重要的因素。意大利报纸痛斥帕雷拉的变阵，这个变阵正是使中场失控的原因。
此役小罗被派到大罗身边，实际上从前卫变成前锋。巴西有大小罗在前面冲锋，攻击力应该是不容怀疑的。问题是如何给他们输送弹药。这种布阵，控制比赛的发动机就是四位前卫了。为了给大小罗充分的支持，帕雷拉让前卫三一分布，三个在前面支持大小罗，一个拖后。三个前卫里的左边小儒尼尼奥，右边的卡卡，被法国的前卫后卫的协防卡得死死的，很难给大小罗有力的支持。致命的是，那个拖后的前卫，要一个人面对齐丹，这可给了齐丹机会，以他的神勇，连续传出具有威胁的球。
帕雷拉的变阵，中场并不顺利。这种形势下，很难选择如何改进中场: 如果多让一个前卫撤后看齐丹，给大小罗的支持就更少了。因此，帕雷拉上半场仍然按计划行事，因为即使进攻不是很流畅，以大小罗的能力，只要一个不是机会的机会也能进球。
下班成被进球后，帕雷拉所做的唯一选择是加强三个拖前前卫的攻击能力，小儒尼尼奥和卡卡都被换下。此时，很难再让帕雷拉做更多的事了，因为无法撤去那个看齐丹的拖后前卫并让他投入进攻。
所以，赛后帕雷拉和卡卡都说齐丹的出色击败了巴西队，确实有点道理。在这种布阵下，法国队七八个人都可以投入防守，而齐丹一个人同一两个前锋队员就可以形成进攻的势态。进球以后，更是如此。
高手对决，排兵布阵真是很重要。巴西群星的能力总和战前应该强于法国，但帕雷拉的布阵，给了齐丹以机会，使得法国的进攻和防守都更有效率。并不是帕雷拉战前小看了齐丹，应该说他布阵的考虑出发点是巴西的进攻方式，他想让巴西的进攻更加锐利，亮出大小罗两把尖刀，但这一回齐丹当了穆桂英，大破了帕雷拉的天门阵。

附：

送交者: 大大雪球 2006年7月02日19:16:38 于 [竞技沙龙]http://www.bbsland.com


俗话：得中场者得天下，失中场者失天下。法国队正因为有了很好的中场在控制着整个局面，并以此展开了一次次具有威胁性的进攻，同时，又通过很好地控制中场，有效地遏制了巴西的进攻，最后，抓住了机会，给以致命地一击，奠定了最后的胜利。所以说，中场，是巴法子战胜负的关键所在。至于什么巴西队耍大牌、散漫等无非是球迷的气话而已。法国队一向都是热得慢，小组赛练勉强出线，恰好给巴西队一个不大不小的障眼法，巴西队疏忽了，球迷也疏忽了，不要忘了：病虎也是虎。法国队的战术应用得当，充分遏制了小罗的中场，而大师奇达内恰好又利用了巴西中场的拼抢不积极和凶狠的这一弱点，组织了一次次有效进攻。这就是胜利的关键。说一说：中场还是中场，但中场的控制，是非常适合法国队的，因为，法国的进攻重要是依靠中场来发动，他们有独一无二的大师——奇达内。不怕拍砖！