今天这场输了，不仅不是坏事，还是不小的好事，大比分暴掉总冠军和总亚军，姚明在标志性的比赛中登上第一中锋的位置，火箭形势一片大好，但是赛季才走了十分之一都不到，来个波折绝对利好。

赛季初期的目标是什么，第一，自然是成绩不能太烂；第二，树立球队的信心，第三，磨合球队的打法；第四，锻炼困难下的应变；第五，就是保持主要球员的长期健康了。

火箭不是头两个赛季，开局很差，现在的情况，可以输这场球。

而今天的比赛，在上下文的前提下，也不会丧失信心，反而姚明要是再赢了TD，似乎真的登基第一内线，上下的信心太足了（姚明本人我倒不担心会骄傲，谦虚和肯求上进这是他最大的财富），以为冠军都不在话下，这只会走羞辱了热队的公牛的路子（当然公牛与火箭球队情况和问题都不同），现在这样挺好，而且今天TMac也恢复了一些感觉。

球队的打法，在TMac开场火爆的情况下，又恢复了姚核心之外的一个打法，不过问题在于怎么二者结合。

火箭的应变，这场还是暴露了不足，这是好事。这里我和大家看法不同的是，我不认为被追上是问题。至于大家说火箭容易被追上来，其实这个问题谁都有，即便是72-10负的公牛，也不是常常打暴对手，不是NBA打CBA，都是差不多的球员，大比分领先自然容易松懈，另一边自然玩命，你run我一阵，我run你一阵都非常正常（这也是为什么多数NBA比赛都打到最后几分钟的原因），问题是一来火箭的比赛被大家在超级显微镜下看，每一个不顺的时候，都会被无限放大；二来公牛和湖人有MJ或者OK这样的牛人，最后稳住阵脚，这是问题的关键（也是马刺第四节还是需要Manu，尽管Parker这两年风光无限）。

而TMac上半场的表现，也让大家对他的身体状况多少恢复了一些信心。

下面就具体谈谈这场球，球输了，特别是大比分领先被翻盘，大家都郁闷，不过问题是怎么看。

大家中有些人，说什么Hayes要是在，或者上Span或者Novak就赢了，都是考虑问题太笼统化，把所有因素全放在一起，其实是得不出结论的。什么东西都说到，其实就是什么东西都没有说到。因为没有Hayes，也暴了马刺，TD也防住了；没有Span，Parker也基本没有跑起来；没有Novak，火箭的三分也不差。遗憾Hayes伤了，或者批评JVG不用Span和Novak，都有道理，也是JVG和CD下面需要解决的问题，但是这些不是今天输球的原因。

今天的输球过程，和当年公牛和开拓者的第六场总决赛有些类似，都是大比分领先，落后的一方基本全替补，就乱打加疯狂紧逼式防守赌博，没赶上，第四节彻底垃圾时间，赶上了，大家后面换上主力接着干。

这里面JVG最被诟病的是当时为什么不叫暂停，从我看的过程来说，当时几次马刺进攻得手后，火箭发球的球员都看了JVG，他有所犹豫，最终还是没叫。我猜测主要原因，应该是由于是第三节后半段，想把那段时间熬过去，把暂停留到第四节，另外是没有想到马刺几个进攻都得手了。

客观地说，马刺的三个三分不能说防得很好，但也不是那种进攻组织的很清晰，然后空位捣出来的三分，没记错的话，是Udrih随手扔给Horry一个，然后自己很快速的出手了两个（作为PG，这种快速三分Billups出手后，就会看到Brown抱后脑勺，不过当时大比分落后，是非常规情况），有了，加上2次（？）抢断的快攻，比分就追上来了。

这个过程当中，马刺的战术思想其实就是一个混水摸鱼，不是正常的某个暂停后，Pop布置TD挡拆，或者Manu注意突破，或者分外线什么的，火箭队员明显没看懂对方战术，需要JVG针对性布置。当时简单说需要做的就是场上队员慢下来，不要快速出手和减少失误，说夸张点，24秒不投都不要紧。这些，我觉得JVG是可以在场边对PG或者TMac喊得，估计他事实上可能也喊了，但是球员当时被对方带动了，没有办法改过来。加上马刺那时命中率也出奇的高，没记错百发百中，而火箭不仅没进球，而且很可惜的是那段时间，一个进攻篮板都没有拿下来，NBA比赛很多时候，都是被追分的队伍在很困难的时候，一个进攻篮板就冷静下来了，也打击了对方追分的节奏。

而到第四节，几次马刺得分后，JVG都立即叫了暂停（当然，作用不大，这是后话）。基本上，我认为第三节最后几分钟没叫暂停，是一种技术选择，而不是明显的技术失误，这不是为JVG一个人辩论，而是大家以后可以留心看看类似情况下，其他教练的反应和结果，也许没有明显的线性关系。（就好比最后几秒领先三分，让不让对手出手三分，还是直接犯规的问题，也很有争议，但是结果发现，没有那么一边倒的行为和结果的比例关系。）

所以，总结火箭输球必须要从第四节开始看，75：71，火箭还有微弱领先，马刺拥有momentum，基本相当。就我看来，今天的情况不是输在那个人身上，不是TMac或者姚明手感不好的问题，是全队集体的问题，一个能否“静”下来的问题。和版上大家吵架一样，都乱成一团的时候，就看谁能冷静下来。

我没有记错的话，第三节最后阶段有TMac、没姚明，第四节开始阶段有姚明、没TMac，不过两人分别在场的时候，大多是让他们两人单打，但是单打和单打不同，这两段时间的单打太直接，掩护和捣手都不够，另外两人出手都有些仓促。

而后来，同时在场上的时候，还是没有用到对付热队时的挡拆，进攻过于直接。姚明不是外线炮台，很多时候看似是手感问题，其实可能就是一个extra pass就好了。这里TMac要负主要责任，他也许是开场手感太好，后来没有执行上一场的战术，没有给姚明创造出机会。

但是姚明也要负责任，是什么呢？是防守和篮板，特别是对比后来直接对位的TD（其实这时他就是一个中锋，看看GM这几年的评估就知道了，他总是被排在大前锋的第一，中锋的第二）。我记得很清楚，姚明一个非常漂亮的左侧反身溜底线，算过了TD，但是他还是跟过来盖上了（这不是Curry，那天就这样被搞得一愣一愣的），很涨马刺的士气。而回过来，姚明没有跟上TD的节奏。还有火箭连续5次左右进攻未果，但是被TD连续5次守住了后场篮板，其中还包括两次左右姚明站位比他还好一点。

通观全场，姚明不比TD差，后者中间也萎靡和明显沮丧了好一段时间，但是最后时刻的作用，需要体现出来。

说远一点，04年湖人为什么输给活塞，去年的马刺为什么输给小牛，Shaq当年的数据，和去年TD的进攻，都是一点不差，但是为什么还是差不少（马刺看似7场，其实基本场场被动）？原因就在于Shaq04年就已经不再有巅峰时的防守了（不仅在篮下的威胁不如以前，特别是他跟不出去对方的内线的外围投手了），而去年TD，虽然对付小牛时进攻端咬牙坚持玩命单打，但是防守端慢了一步，连二中锋这样的都跟不上，别说Dirk和Howard这样的突破了，而热队，除了Wade的神勇，也是和Mourning扼守篮下，Haslem防守Dirk不错息息相关（加上Riley说服Shaq时不时出去跟人）。

回到姚明的问题，大家都看着姚明的漂亮数据高兴（我也高兴），但是一天这个防守和篮板不上去，我一天不放心。那些说姚明人好，总拨给队友的球迷，我只能说太主观愿望太好，作为内线核心，自己控不住篮板，队友就没有信心。

第二个，就是除了TMac之外，没有能内线突破的人（这是我对Span潜在的最大期望），在TMac被死死盯住的情况下，如果有人接他分出来的球后，继续二次突破，效果会好很多。因为关键时刻，TMac的第一拨进攻对方篮下会卡得很死（宁方三分，不放上篮），TD这样的中锋注意力也都在他身上，而第二拨则很容易让对手失位，马刺就常常Parker先行，进去后不行，再出来给Manu来第二下，就容易成功。今天Battier有几下不错，但是他和76人的AI2一样，被当作防守悍将，得不到多少initiate进攻的机会，最常用的就是边角三分，太费才了。

第三个，就是场上的控制能力，这个胜利和自信也是相关的，但是我们看到姚明只要位置合适，基本上对手是无解的，所以关键时刻，看似要着急，其实更需要慢下来，按本来成功的套路来，除非是到了需要35秒13分的时候，在NBA中，一节追十几分也是稀松平常的事情。

第四个，就是我前两天提过的，大前锋捡钱包的能力，必须要知道如何绕着跑位。一般进禁区前，多是后卫包夹姚明，容易分空位三分，起来后往禁区里走时，多是另一个内线上来，那么火箭的大前锋必须灵活跑位，和注意找对方二防一后露出的篮板漏洞。今天Oberto打的时间短，但是进的唯一一个球，就是一个漂亮的篮下内切；而Elson则很清楚地寻找和TD该远和该近时的位置。

另外补充说一点，至于那些说什么只要姚明数据好看，无所谓火箭输赢的人，我个人都定义为姚黑——姚明个人能力已经是毫无疑问的前十了，真正的排名只有球队成绩说了算，其它都没有意义；他已经是核心，也不可能球队成绩好，他没有功劳。