|
有人说火箭输在姚明，因为他破不了绕前；有人说早看出来教练是一水货；有人说阿太
英雄主义毁了一场好球；当然肯定也有人说送走阿尔思通遭报应了吧；甚至连麦蜜
们又蠢蠢欲动，什么没有人最后一投了。说实话，我要是教练宁肯让小黑豆打最后
一投也不让麦迪打。他速度慢，容易被盖人家还不犯规，最重要的是他没有舍我其
谁的霸气，霸王影上弓的勇力，遇到阻击多半会把球分出去。所以他不是最后一击
的好人选，其实他也没留下多少这样的精彩记忆。
昨天火箭输球我觉得不是技术层面的东西。不是简单的如何破绕前的问题。
要是那样，为什么不是所有的队都绕前？为什么不是从头到尾绕前？
要是那样，姚明岂不是费了？
有矛就有盾。问题出在应变的能力。主要是心态出了问题。
为什么火箭最后四分钟崩盘？
我觉得有以下几个方面。
一、体力不支。
我本来觉得应该是火箭对弱队不够尊重。后来想想，应该不是。
能领先17分不是偶然的，(因为对手打得也不错)，火箭打得也很卖力很有章法，没
有轻敌的意思。
我觉得应该是体力到了最后一节下降了，因为人手不够只有8人轮换，而老巴里又只
打了8分钟。四大金刚都在40分钟上下。姚明虽然只要34分钟，看似正常，但上一场
他打了40分钟。
当竞技状态出了一个高潮以后，比如全队憋足了劲儿要赢骑士，赢了以后会松口气，
状态会相对有个回落。这在姚明身上比较明显，他在打40分钟并有高分表现后面的
比赛常常会差不少。
二、心态起了微小的变化。
当还剩4分钟领先15分的时候，明天是背靠背，你会怎么样想？
这公牛怎么还不交枪？
心理上稍稍松一点儿劲儿，本来就体力不行了，在一帮小牛犊的铁蹄下只有希望表
走得快一点。不跟你们玩儿，爷明天还有8连胜的重任呢。
三、战术执行不连续。
都说给姚传球很重要，但是最关键的时候他们望了自己的震山之宝。
绕前不是不能破，也不是没破过。
那个需要耐心，需要反复几次。昨天火箭给姚做球不坚决。
当然一个原因可能是姚明昨天不在状态。要是跟打骑士那天似的，给个就进，全体
火箭肯定全力支持，传球给姚明。当姚明失误，队友开始犹豫，还接着给吗？所以，
不是技术问题，还是心态问题。或认识上的问题。
姚明就像一个制高点，球到了那里，下面就好办了，即使他手风不好也要坚决打他，
阿太们大概忘了那么高的3分命中率是怎么来的，那么多的空位出手是怎么来的了。
即使有牺牲，也要占领这个高地。敌之要点乃我之要点。每个队每次打火箭，永恒
的主题是如何让姚拿不到球。而火箭自己就更不能稍一遇阻就放弃自己的制高点，
应该占不了暂时转移一下再换个方式还是要占据这个制高点。但是，火箭最后试图
给姚明球，基本上就是一次，一有绕前，球就不给了，阿太好像时间不够了似的，
开始赌自己的手风。如果不坚决打姚明，还不如让他下去呢，大家跑起来也好。
四、阿太的领袖欲
其实我是希望阿太能做领袖的。但是由于阿太前面手风很顺，尤其最近他的状态不
错，他开始觉得自己应该接管比赛了。这个时候他就是麦迪附体了。球一到他那儿，
就不流动了。大家都累了，指望他能投中，连前场栏板都不抢了。很多球队都这样，
到了最后，就是英雄人物登场的时候了。一对一单打传递了一个信息，这是我的球
队，我必须站出来。不知道这是阿帅的布置还是阿太自己开始膨胀了。由于他移动
缓慢，控球技术不行，他好像不太适合做这个角色。从他自己的话看出他把自己当
救世主了。如果他最后几个3分再多彪进去一个，他可就真的要成领袖了。
可以这么说，阿太最后的进攻选择是最直接的输球原因，没有分球，没有造犯规，
只有赌运气的三分。有一劳永逸，进一个三分就够了的意思。
五、我觉得教练有责任。
当全队乱了方寸，应该让老巴里上去稳一下节奏。即使他跟不上螺丝的脚步，起码
在进攻端足以把大家的心气儿拢一拢。如果阿帅为了锻炼小布不介意失利一场球那
我无话可说。可是好像罗瑞后来上去了，我就不懂了。最后当螺丝突到禁区上兰，
我又没看见姚明在那儿等着帽他。反正，火箭的调度慢了半拍或者人家比火箭自己更
明白火箭长处和短处。
六、火箭低估了对手的韧性。
当小牛犊在落后那么多还飞到场外救球，火箭居然没有洞悉公牛反扑的决心。以为
人家重在参与呢。连续不中被人迫近以后又略显焦躁，这是不成熟球队的标志。
我觉得不是这场球就可以把火箭又掉一个儿损一通，然后麦蜜思通蜜们复辟，过几
天小布打得好了火箭又连胜了，麦蜜们就耐着性子等下个机会再鼓噪一番。火箭的
根本是团队，阿太必须了解这一点。领袖不是单打的意思。篮球是五个人的。
|
