小金（金妍儿）和阿毛（浅田真央）都是我欣赏的当今花滑的天才少女。个人看法：二人瑜亮之间，小金略强。

阿毛是个不世怪才。从古到今也只有阿毛在正式比赛中跳成过四周跳。此跳因太牛比恐成绝响。在小金在江湖上闯出万儿之前，我是很看好阿毛的。那时她才14岁。

小金胜在从技术到表现力的全面。她创下并保持女花的所有纪录就是力证。

二位天才少女之间的较劲本来是件大好事，但碰上日韩这两个愣蛮的民族掺和进来金毛之争就全变味了。

二国相比，在二位天才少女扳腕的这几年当中，日本人总体上愣蛮得多。冬奥会前后日本人对小金所搞的基本上是花滑之外的人身攻击。而在这之前，日本人曾自以为是地整了很多录像材料向国际滑联花滑委员会“揭发”小金的3周跳不规范甚至有取巧之嫌，以抗议裁判抬金压毛的打分。但国际花滑权威机构对此的回答用了“教科书”（textbook）般的标准动作来定义小金的几个3周跳（大概是3F和3Lz，也许还有3T，具体记不清了）。逼出花滑权威机构的这种评价把日本人彻底打蔫，按理说在技术方面的争论可以告一段落了了。但日本人就是日本人，愣蛮就愣蛮。愣蛮的日本人于是把舆论转向滑联官方造神上做文章，直到今天不依不饶。

国际滑联花滑委员会对某个选手的动作进行公开评价似乎前所未闻。要不是日本人没完没了本来不应该发生。然而这个评价又带出了评价本身是否公正的争论。关于小金的这几个跳及它们的组合跳的质量，非官方的评论也到处有，几个美国的男花冠军以及俄国天王普鲁辛科从男子跳同样动作的角度也都有过评论。孰是孰非，大家可以找来看看自作结论。

所以这次冬奥会前后日韩之间的对骂搞笑不过是炒的前几年的剩饭而已，了无新意。所暴露出来的只是这两国人民嗜好疯子漫骂的共性。

但现在中国的媒体也掺和进来抬一方打一方，这个就比较令人费解了。掺和要是置事实于不顾，就成了日韩疯子媒体的翻版。比如小扎转的那篇《金妍儿争议摘银遭观众嘘 韩媒热捧竞技公平失色》就是一翻版的代表作。

该文犯了不少常识性错误。正是这些错误使该文的作者有翻版之嫌。

首先，该文那种拿古人得过的花滑头衔数量来与今日系统下的花滑头衔数量相比本身就是错误的。其错误就好比拿一个从前奥运百米短跑10秒的冠军等同于2008北京奥运上博尔特的9秒69的百米冠军差不多。换句话说，从前的花滑冠军因评分系统之故与今天的冠军在质量上根本就无纵向之可比性。再换句话说，个人实打实的世界纪录才是一个选手实力的最具体的证明。而世界纪录＋奥运冠军才是一个选手水平的最高标准。

其次，该评论抬一方打一方的中心观点“浅田真央发挥完美” 更是致命死穴，如果该文作者真是这样认为的话，其整个评论就完全经不起推敲了。

事实上，阿毛的发挥离完美还差得远。差得远是指她在短节目和自由滑犯了同样的错误而被扣分这件无比具体而十分罕见的事件上。具体说就是她的3A＋2T组合其3A跳两次被降级成了2A，结果一个可能很高的组合分其基分就变成了一个近于低档的3周跳（基分才4.8分。再比较：3A本身价值就达8.2分。阿毛单独的3A跳不仅完成而且还得了加分，该跳的最后得分达8.8分）。如果一个人在两个不同节目的同一组合上犯同样的错误被扣同样的分（阿毛的短节目和自由滑的3A＋2T组合最后得分都是4.32分，完全一样的结果），说明就这个具体的组合技术而言，该选手要么存在严重的技术问题，要么存在根本就不能发挥的问题。二者占其一就无法用“发挥完美” 来评论。况且，小金的GOE（Grade of Execution，执行判分）有3个单项在2.0或以上，但阿毛最高的GOE是1.6。GOE低的无论如何谈不上完美二字。

GOE正是新系统下关于动作完成质量及发挥程度的评价。这里的关键是GOE只是单个元素的评价而非全场总体表现的评价。但该文作者将之当成了全场总体表现的评价，是故当成裁判照顾的证据来开批判会，这不仅是常识性错误，而且是离题万里。还是举一个实例：尽管小金的GOE正分多，但负分也是不得了的。小金在3S跳上GOE吃了-3分重判（对比一下屁墩只扣1分的判罚），而阿毛的3A＋2T组合降级GOE才吃了-0.48分。单个GOE吃-3分重判的在全部24名自由滑选手中连小金在内只有4人（前7名就小金一人），由此可见小金的确砸了不少分。也由此可见裁判对错误都是很不客气的。此外，小金在短节目上丢分也很惨，与阿毛的分差达8分之多（最后阿毛总分胜出7分左右而夺冠），排位才第七。因此，小金阿毛的自由滑基本上还是平分，但小金砸在了短节目丢分太多之上。也由此，该文作者无法自圆其说其裁判照顾的推论。

回到前，如果阿毛的发挥也并非发挥完美，那么该文关于二人完美对比的评论还剩下什么呢？阿毛小金这次都不完美，阿毛的略不完美强于小金的太不完美而胜出，如此而已。

如果要细究为什么小金摔砸了后自由滑最后得分仍比阿毛高一点点，则需要全面分析她们的每一项得分（包括编排，连接等）才能做出结论了。阿毛的舞功先天不足，这是显而易见的。这个不足在评分上不吃亏是不可能的。还有小金的全场冰上速度强于阿毛也是明显的，从克里斯蒂到小关对此均有客观评价。这里只说其他一点：小金的3Lz＋3T的单个组合是本赛最高的技术基分（10分），美国Flatt的3Lz+2T＋2Lo是第二高基分，9.63，意大利小妞的3F＋3T是第三高的基分，9.5，而阿毛最高的单个基分是9.35（3F＋2Lo＋2Lo）。新系统下拿分就是这么一点一点拿，积少成多的。

最后，摔跤＝出局的观念应该还是作者不熟悉规则的体现，按理说在2006年冬奥会上为什么张/张双人滑摔后还能得牌的讨论之后这个问题就解决了。但现在看起来还是远远没有解决。