| NBA总决赛前最后一壶：勇士骑士对阵比较 |
| 送交者: Mayi 2015年06月03日19:11:56 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话 |
|
假设二队教练按常理出牌，其首发应该如下：
勇士：
中锋：宝哥
大前：格林
小前：巴恩斯
射卫：阿汤
控卫：咖喱
骑士：
中锋：莫兹戈夫
大前：TT
小前：老北京
射卫：香波
控卫：尔文
对位比较：
控卫（PG）：咖喱 vs 尔文
这个位置有专家认为取决于尔文是否健康。但个人认为，尔文即使110％健康也无法阻止咖喱。事实上，NBA今天能阻止咖喱的人几乎没有。他出手太快了，又不象老米勒只能投不能带球。咖喱之所以能破3分球纪录并非因为他象某些铁匠那样靠出手次数取胜。他在某些位置上几乎达到出手就有的境界。在与火箭比赛之前，统计就发现咖喱在左角的3分率竟然超过90％，而西部打完后他在整个季后赛的左角3分成功率为12/13。
那么咖喱的防守怎么样呢？
咖喱虽然有非地球人的出手速度和3分精准度，但他的防守意识和态度在控卫中仍是可圈可点的，如果大家对远的比赛印象模拟，回想一下对火箭的系列特别是最后一场咖喱的防守大致能看出一二。有的人一直以为勇士跟火箭一样是个飙分队，但却不知道，或者知道了也有些诧异为什么勇士的防守效率高居NBA首席这个统计结果。勇士之所以防守效率高，除了其坚固的内线外（这个下面还要谈），跟外围的两个后卫绝对有关。咖喱和阿汤都不是以所谓蛮牛力量（athletism）见长的球员，但却是在防守端态度端正全力以赴的那类人。大家都知道，态度在很大程度上决定防守。
当大家拿纳什与咖喱比较飙3分和准确度时，似乎多数人都忘了纳什在防守上是黑洞级别的球员。尔文也是一个攻强守弱的控卫。但你能这么评论咖喱吗？
咖喱在这次季后赛防守还是以对火箭为例，其高光我看至少有三个：第2场最后几秒与阿汤堵死哈登；第3场box out火花抢到进攻篮板；第5场5个抢断个个要了火箭的命。第4场咖喱试图帽阿扎跳起太高而翻过砸到地板上那一下其实是防守态度最好的体现。
所以这个位置咖喱完胜尔文无争议。
不仅控卫首发，而且板凳在控卫上也是勇士强过骑士。比如利文斯顿 vs 德拉，前者是可以打post欺负个矮的后卫的。或者一哥大拿对德拉也一样。须知一哥在场上进攻时经常客串控卫的。这几个控卫的水准也可以解释为什么勇士不仅NBA得分第一，而且助攻也高居第一的原因。
深度比较：咖喱/利文斯顿/一哥大拿 vs 尔文/德拉维多瓦
当然，在骑士场面打不开或落后时，老北京必然接管控卫，但如此，尔文/德拉维多瓦将成为射手，更无法与咖喱比较了。
有必要一提的是虽然老北京对抗控卫成功有肉丝的先例，但咖喱跟肉丝是完全不同类型的球员。咖喱绝不会象肉丝那样有拿球在手就必须拯救地球的心态，此外，如果老北京要防死咖喱就必须紧跟咖喱到3分线外，但要是这样跟着，老北京的防守篮板就将是个问题，而勇士凶猛的进攻篮板将更加利好。
射卫（SG）：阿汤 vs 香波/JR
理论上骑士会用香波首发，但首发JR也在情理之中。这二人在季后赛都轮流首发过。
这个位置总体来看无论攻防应是阿汤胜出无疑。事实上在这个位置阿汤对多数NBA队都胜出，否则无法解释其场均21分多的成绩。更无法解释为什么阿汤会入选NBA三队这个荣誉所在。
香波/JR的防守技术一般，但二人的态度不一般，都是那种敢于死缠烂打物理型球员。然而，由于JR喜欢赌偷球而漏人则不如香波稳健。在面对阿汤这样的射手可能骑士还是首发香波比较稳妥些。
那么反过来阿汤能防住香波/JR的3分或突破吗？个人认为他可以予以极大限制就够了。而且阿汤做到这点没有问题。我看阿汤这几年的打球，他给我印象最深的不是他的神射，而是他不知疲倦的防守态度。我不相信JR所谓的神经刀。神经刀的生涯3分率从来赛季平均没有突破过0.4（比较：咖喱0.437，阿汤0.425）。而香波的得分基本可以忽略不计。
那么板凳如何？勇士在这个位置有一哥大拿（他的正发位置）和巴波萨二个攻防俱佳的补充。香波/JR或琼斯/米勒能防他们二人吗？
反过来呢？一哥大拿是去年NBA防守一队的SG，句号。
Again，如果阿汤手发烫挡不住了，骑士肯定会也只能用老北京来对付阿汤。老北京就是个骑士救火员，但骑士把他放哪个位置防守不是个容易的决定。
深度比较：阿汤/一哥大拿/巴波萨 vs 香波/JR/琼斯/米勒。
小前（SF）：巴恩斯 vs 老北京
可以说勇士在这个位置是攻防都无法抗衡老北京的。话说回来，NBA哪个队在这个位置上可以与老北京单挑的呢？
勇士所能做的就是协防或换防，可用之人有巴恩斯/阿汤/一哥大拿。
勇士的策略应该是让老北京自己多跳投，最好30＋啥的，若如此，则勇士必胜。
那么反过来老北京到底会防谁－－－阿汤？巴恩斯？咖喱？虽然老北京的对位将直接影响勇士的进攻套路，但老北京是神也只能防一个。
如果放掉巴恩斯，勇士对火箭的最后一场巴恩斯的color已经显示了一点点。而且如果老北京换位去看阿汤的话，巴恩斯还可以打post。
都说科尔这个赛季对勇士的改造如何如何，但你知道科尔对勇士最根本的改造是什么吗？用巴恩斯代替一哥大拿首发。
科尔总有他的道理吧。
大前（PF）：格林 vs TT
这个位置的首要要求就是能扛内线。这二人都的确能扛。但谁更能扛？格林是NBA防守一队的大前，句号。
这二人格林6尺7，TT6尺9，按木匠的标准打大前都矮了些。但木匠只看了身高，却没看到这二人的防守技术，更没看到他们覆盖能力的关键条件：臂展。
他们之所以能保护蓝板，威胁干扰对手的上篮，其臂展是先天的因素。
格林臂展7尺1，TT7尺2。
但从进攻方面看TT就差太远了，格林能打post，可以中投，拉到外线投3分，TT。。。？很难理解为什么TT值13米一年。更难理解TT竟然断然拒绝了13米一年的合同。他要求顶薪的底气在哪里实在看不出来。
板凳：勇士有大卫李和肌肉男斯佩茨，骑士有苦大仇深。。。
于是，无论比进攻，拼篮板还是看深度，勇士领先没有问题。
中锋（C)：宝哥 vs 莫兹戈夫
怎么会有人说宝哥老了？因为他比莫兹戈夫大2岁？
勇士需要的是宝哥的防守耳不是进攻，骑士对莫兹戈夫的要求应差不多。
那么防守二人谁强？宝哥是NBA防守二队的中锋，句号。
进攻呢？宝哥曾入选过NBA三队的中锋。宝哥能打post，但莫兹戈夫。。。？
好把，看季后赛对手：宝哥对阵的是大鸟的浓眉，灰雄的小加和火箭的火花，莫兹戈夫对阵的是凯子的泽勒，公牛的诺阿和老颖的霍福德。
板凳中锋呢？勇士有Ezeli（斯佩兹可以客串），骑士有黑木（苦大可以客串）。
可以客观地说，勇士在中锋位置强骑士一大截。
小结：如果仅就对位比较来看，骑士除了老北京的位置，其他所有位置无论首发还是板凳均弱于勇士。
勇士攻防均衡，拥有NBA一队的咖喱，三队的阿汤，防守一队的格林，二队的宝哥，还有去年防守一队的一哥大拿。
但很多时候球不是绝对按位置打的。
比如骑士经常为了打小而把莫兹戈夫蒽到板凳上，而勇士也经常让宝哥歇歇打小。
那么二队都打小谁更好些？
勇士拥有NBA常规赛和季后赛的头一二把3分高手咖喱和阿汤，骑士的3分手JR和尔文常规赛排名进不了前10。不过JR在季后赛与阿扎并列第5。
那打阵地进攻呢？
勇士的格林，巴恩斯 ，一哥大拿，巴波萨和利文斯顿都能打post ，但骑士除了老北京还有谁会这手（马力年轻时还能）？
最后，虽然两队都是打的团队篮球，但二者的区分还是很大的。比如骑士的团队球的程度取决于老北京发蛋糕的意愿有多大，他要不愿意时自己单干整出30几次出手也是有的。
一壶喝完，怎么也看不出骑士有赢球的可能。我也希望老北京能创造历史，但骑士得给我几个他们能取胜的理由啊。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2014: | 晨曦，当太阳亲吻地平线的时候 - iHuyo | |
| 2014: | 金苹果银苹果: 给山狼上早点 - 凤梨酥 | |
| 2013: | 搭台：火烧走路人。 Go Heat! | |
| 2013: | 红山狼: 大腿要劈叉 | |
| 2012: | 袜贩搭台：乘胜追击，一雪前仇，就在今 | |
| 2012: | 阿黛: 莴笋 莜麦菜 | |
| 2011: | 法网男子半决赛：费费 -- 德德 | |
| 2011: | 哈！哈！！哈！！！笑三声！ | |
| 2010: | 夺下首场，横扫波士顿，GO LAKERS！！ | |
| 2010: | 重庆崽儿: 无缘无故爱与恨 | |
