因为有很多人没有看到电视转播，这里回顾一下昨天火箭对爵士的比赛中那个大Z绊倒要命的情节。

要命带球准备投篮，有一个双手拿球向上的动作。这时大Z冲过来，打掉了这个球。同时他自己扑倒了，双手乱抓，当然也许他是下意识的，而要命却因此绊在他身上重重摔倒。电视解说员Bill Worrell 和 Matt Bullard 大叫：“He tackled Yao! It should be an automatic faul! I can’t believe it!”但是没有哨音。骑士得球，下快攻得2分，要命得一TO。

当时，火箭方面的注意力完全集中在要命有没有受伤这个焦点上。老范赶快叫暂停，火箭的训练师Jones冲过来，抱着要命的腰，走回替补席。大约过了一两分钟，才确定要命没有大碍。结果把这个犯规忽略了。但是这个犯规太重要了，火箭正在追分，要命和翠西的手气都上来了，一度迫近到只差2分。如果这个球吹罚球，里外里火箭将可能得到4分之多。更重要的是，这个情节破坏了火箭的Momentum，火箭自此一蹶不振，最后输球。

那么这个球到底是不是犯规呢？我不是砖家，但是可以提供一些比我家的砖多的人的看法。首先，要命自己认为是大Z把他拉倒的，应该判罚。其次，电视解说员Matt Bullard （前NBA球员，也是中锋，他们家砖够多吧？）认为这绝对是一个犯规。“Tackle”在橄榄球里是“抱摔”的意思，是个合法动作。然而在篮球里，正像Bullard说的，这是一个“automatic faul”。Bullard 意犹未尽，他愤愤地说：“我要是姐夫，豁出来吃T，罚款1000刀，我也要猛烈抗议！同时，Get the momentum back!”CCTV的资深教练张卫平也认为这绝对是一个犯规。当然，你要去问詹姆斯，他肯定会说：偶听裁判的，裁判没吹，就是没犯，之类的话了。

唯一可以替裁判辩护原因是，当时中圈附近非常拥挤，遮住了裁判的视线。然而，从上方照下来的电视摄像机则从另外的角度看得很清楚。又有人会说，当时没有死球，裁判无法看电视回放。这就是我老人家一再呼吁的，应该引进类似橄榄球的challenge，豁出去损失一次暂停，challenge这个判罚。如果成功，应该要命罚球两次，而骑士那个快攻无效。

又想起去年火箭对骑士那一场，最后几秒，火箭领先2分。詹姆斯强行上篮，而要命只不过双手高举而已就被判犯规，结果詹姆斯加罚一球，骑士胜1分。当时，ESPN的解说员说：看，这就叫明星哨。靠，要命不是明星么？那个球如果不吹，加时，让两个队自己决定胜负多好？

最后问一个问题：今年的规矩，有人说是3个分区冠军加成绩最好的为前四名，剩下的按成绩排。那么爵士即使成绩在马刺后面也是第三名，因为他们是第三个分区冠军。那么火箭岂不是注定要对马刺了吗？