中國其實早已在中等收入陷阱中，而且還不願爬出來。更可悲的是，它還在陷阱中朝着傳統產業的錯誤方向跳躍不止。結果呢，最後只好精疲力盡而越陷越深了。
“中等收入陷阱”這個詞，發明得有點意思。但這個定義或理解很有問題，或者說不夠內在全面。它被解釋成“指一個國家達到了一定收入水平，將停留在這個水平的情況”。
各個國家的收入水平，自然有高中低之分，停在某一個水平，是很正常的現象，又何來陷阱呢?
所謂陷阱，其實就是本想做一件事，結果事情沒做成，反而造成了損失。好比一頭豹子本身在追逐獵物，自己卻墮入陷阱成為獵人的獵物。
這個陷阱，往往就是不能正確認識自己的實力，不能看清國際國內形勢，狂妄自大造成。毛澤東大躍進時期，提出了15年“趕英超美”，結果不僅沒成功，反而餓死了人，連確保“低等收入”都出現了問題，墮入了“低等收入陷阱”。
現在，就在很多人批判劉志軍的高鐵大躍進的時候，很多人批判十萬億投資過熱的時候，就在信誓旦旦不搞強刺激的時候，令人瞠目結舌的怪相發生了。
不顧巨大的風險遠遠大於收益，統治者乾脆把高鐵一下躍進到國際舞台層面，而基建一下擴張到了西部絲綢之路。在忙不迭地撤去各種樓市抑制政策之後，降息、降準備金的頻率和幅度都超出了預期。仍然是高速增長的條件下，卻拼命去盤剝人民的儲蓄，和實際利率的高企也構成衝突。一向被各方譴責的地產利益集團呢，顯然要舉杯叫好、拍手狂歡了。
中國人民的收入，近三十年來遠低於GDP增長，腐敗非常嚴重、貧富分化嚴重、環境遭到破壞、官民矛盾突出、國內政治不穩等。在這種情況下，顯然多關注國內民生，改革人事制度、漲漲工資福利、大力給企業和個體減稅至關重要。
但是，這方面統治階層不願多加讓步，近兩年來動作十分輕微緩慢，甚至到了難以引起政治經濟觀察人士注意的程度。在產業方向上，不是積極鼓勵科技實業創業，而是把資金引向股市泡沫。
其實“中等收入陷阱”，廣義而言不一定就是某一個數字為標準。中國的政治腐敗、貧富分化、環境破壞等惡性現象的大量出現，已經說明了是畸形發展，早已處於陷阱之中了。就現在這樣一個情況，有多少人相信中國後期能進入准發達國家或發達國家水平呢?恐怕寥寥無幾。
遺憾的是，中國的統治階層似乎還不想從這個陷阱中爬出來。而由於受到毛左狂妄個性的影響，又徒然在陷阱中朝着傳統產業的錯誤方向跳躍不止。結果呢，最後只好精疲力盡而越陷越深了。
【“中等收入國家陷阱”是指當一個國家的人均收入達到中等水平後，由於不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。】