今年1月15日，我向Yahoo雅虎提交要求公開所謂的“雅虎人權基金”運營的股東提案[1]：

1. 什麼是雅虎人權基金對國會、證券交易委員會SEC、股東和公眾聲稱的目的？  

2. 為什麼雅虎人權基金被交給Harry Wu一個人而沒有任何問責?

3. 雅虎人權基金有多少被用於聲稱的目的 ?有多少被濫用加害中國人權群體 ?

4. 有多少針對雅虎人權基金和Harry Wu的申訴（包括法律訴訟）?

5. 建議董事會採取必要的行動補償公司和雅虎人權基金的受害者們以改善公司的人權政策和實踐。

與此同時，2017年5月4日，我在收購雅虎的Verizon公司的股東大會的第6號“人權委員會”提案，第一次通過股東大會決議，揭露了Yahoo雅虎十幾年來打着人權旗號侵害人權的令人髮指的惡行的冰山一角，得到6.05%的股份投票贊同[2]。

7月28日，由雅虎改名為Altaba的董事會主席Brandt致函給我，宣稱Altaba沒有關於雅虎人權基金的資料，請我取消提案，去找Verizon交涉。我8月1日回復他，指出Verizon董事會已經在股東大會上聲明了類似的沒有雅虎人權基金資料的理由，拒絕了我的類似要求[3]。8月11日，公司的（法規）遵守主管回復我，說公司將把我的提案提交股東年會表決[4]，至少比雅虎多次矇騙SEC和股東排除我的提案的做法文明一些。

今天，我的老朋友Chevedden的朋友Petsilas 或Beatty在Altaba的股東年會上宣讀了Chevedden和我的提案[5]，算是從股東會議戰線對雅虎人權基金問責的最後一戰。正如2016年8月斯坦福大學商學院論文對我的雅虎提案引用一樣，雅虎人權基金的濫用將成為一項企業治理的“經典”惡行案例，不斷出現在SEC、商學院、法學院等的文書中。

[趙京，中日美比較政策研究所，2017年10月24日]  

[1] http://cpri.tripod.com/cpr2017/proposal_yahoo_2017.pdf

[2] 趙京，“Verizon股東提案揭露了雅虎的惡行”，2017年5月6日。

[3] http://cpri.tripod.com/cpr2017/altaba.pdf

[4] http://cpri.tripod.com/cpr2017/altaba-statement.pdf

[5] 初步結果顯示我們的提案沒有通過：http://files.shareholder.com/downloads/YHOO/5450122065x0x960830/A04126E6-E968-4092-A8C5-7A87FFCD0644/Announcement_re__Shareholder_Meeting_Results.pdf