设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:股民甲远古的风
万维读者网 > 股市财经 > 跟帖
大致意思是对的,但公式不太精准确啊,
送交者: 男人梦中 2008月11月19日14:56:56 于 [股市财经] 发送悄悄话
回  答: 飞柳: 美国真的”资不抵债”了吗?飞柳 于 2008-11-15 16:46:42
结合资源基础理论,这个公式如果这样写就更能透彻的看这个问题了:

资产 = 资金 + 固定资产 + 投资权益 + 无形资产 + 不可见资产,美国的信誉属于品牌权益,属于无形资产,包括美国俊美健壮性感的国家形象;而美国的政治体制,经济体制,创业文化等属于美国的不可见资本,这是美国核心竞争力和技能之所在,这属于不可见资产。

根据你的说法,美国在不可见资产和无形资产上无比牛逼,加上美国的自然环境资源人力等因素,构成了美国这只股票的基本面,所以从长期投资的角度看,买美国这只股票是稳赚不赔的。而买中国的股票,只能是短期投机了。

为什么要把投资权益放这里呢?
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: Goldilock: Macro economy forecast fo
2006: 石斑: 股段小测验