大致意思是對的,但公式不太精準確啊, |
送交者: 男人夢中 2008月11月19日14:56:56 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
回 答: 飛柳: 美國真的”資不抵債”了嗎? 由 飛柳 於 2008-11-15 16:46:42 |
結合資源基礎理論,這個公式如果這樣寫就更能透徹的看這個問題了:
資產 = 資金 + 固定資產 + 投資權益 + 無形資產 + 不可見資產,美國的信譽屬於品牌權益,屬於無形資產,包括美國俊美健壯性感的國家形象;而美國的政治體制,經濟體制,創業文化等屬於美國的不可見資本,這是美國核心競爭力和技能之所在,這屬於不可見資產。 根據你的說法,美國在不可見資產和無形資產上無比牛逼,加上美國的自然環境資源人力等因素,構成了美國這隻股票的基本面,所以從長期投資的角度看,買美國這隻股票是穩賺不賠的。而買中國的股票,只能是短期投機了。 為什麼要把投資權益放這裡呢? |
|
|
|
實用資訊 | |