作者：昊天經緯
1997年東亞經濟危機
曾經東亞經濟的發展模式：許多人或許不知道，1997年之前東亞經濟發展出所謂的“雁行模式”：日本經濟這隻“領頭雁”帶領曾經的“亞洲四小龍”和“亞洲四小虎”創造的“經濟奇蹟”讓世界刮目。
當然，現在“中國經濟”幾乎就是“東亞經濟”發展的“代名詞”
1、戰後日本經濟在美國的扶持下高速發展(注釋：戰後一片廢墟的日本經濟在朝鮮戰爭期間美軍巨大的‘軍需’ 下迅速得到了恢復和發展)，70年代末80年代初達到“如日中天”的地步，率先實現工業化的日本依次把成熟了的或者具有潛在比較劣勢的產業轉移到“亞洲四小龍”，後者又將其成熟的產業依次轉移到“亞洲四小虎(泰國、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞）”，勾勒出一幅以日本為“領頭雁”的東亞經濟發展的雁行圖景，在他們之間形成了“技術密集與高附加值產業－資本技術密集產業－勞動密集型產業”的階梯式產業分工體系。
注釋：今天我們看到的台積電、台聯電等為代表的“代工”為主的資本技術密集產業就是在哪個時候發展起來的。香港後來逐步放棄了製造業轉而專攻金融業和房地產。
值得一提的時，中國改革開放後東部沿海地區也積極參與到東亞國際分工體系中，這位後來“中國模式”完全取代“雁行模式”打下了一定的基礎。
2、1997年之前中國人眼中的香港那絕對是“東方明珠”，台灣和新加坡就是“人間天堂”，“亞洲四小龍”就是在這個階段逐步邁入“發達國家”的行列。那是連東南亞國家都顯得比中國繁榮。
3、這些東亞經濟體在經濟高速發展的過程中積累了大量的問題：
①、大量的銀行資金流向房地產和“效益很低的產業”，並且重複投資非常嚴重。這就導致商業銀行的“壞賬風險”迅速增大：銀行將錢貸給了一個效益非常低的行業或企業，這些企業拿錢投資的後果是“很難產生高利潤或者根本就沒有利潤”，最後很多企業只能選擇倒閉，這反映在商業銀行賬面上就是“壞賬”。
注釋：東南亞國家占據的是“‘雁行模式’階梯式產業分工體系”的最低端(勞動密集型產業)，本來就不會產生什麼“高利潤”。說白了就是掙點“血汗錢”(東南亞也不像中國有壟斷低端產業鏈的能力)。
②、過早放開“資本賬戶”，實行貨幣完全可兌換：東亞經濟體為了吸引歐美的外資，不加選擇、盲目的放開 “資本賬戶”。使得國際資本可以隨意“進出”，使得自己的金融管理部門根本無法有效制約的這些“投機資本”。
③、沒有強大的綜合國力敢於西方(尤其是美國資本利益)叫板，如果這場金融危機發生在中國，如果金融手段無法有效遏制“危機的蔓延”那就動用行政手段——行政隔離或沒收“投機非法所得”。東南亞和東北亞國家如果敢這樣干，西方掌握的金融體系恐怕就要對這個經濟體“單項關閉”了，或者西方直接武力干涉。

美國資本利益選擇的策略：
1、先易後難：先從“金融防範能力”最為薄弱的東南亞下手，只要能攻陷東南亞，勢必會引起東北亞(日本、韓國、香港、台灣的金融制度比較完善、抵禦金融風險的能力相對強大)其他經濟體的連鎖反應——主要是造成 “信心危機”。
2、明暗搭配，明處索羅斯的作用是吸引媒體的眼球、政府的注意力和民眾的火力。躲在暗處的那隻“白手套(高盛為代表的華爾街投行)”才是“屠殺”的主力軍。
這一點可以從“國際資本”攻擊香港的戰役中看得出來：攻陷東南亞後“國際資本”後移師國際金融中心香港。在前後兩次的攻擊中這個所謂的“國際資本”能夠調動的資金據說高達“2萬億美元”，很明顯，這個數目的資金不是索羅斯所能支配得了的。
同時，東亞經濟危機的時候，西方媒體幾乎是按照某人的指揮棒有組織、有節奏的“唱衰”某種貨幣，很明顯，索羅斯不可能具備操作大部分西方媒體的能力。
3、積極動用美國資本利益手中掌握的金融工具——國際貨幣基金組織(IMF)，一個典型的案例就是：1998年初，印尼金融風暴再起，面對有史以來最嚴重的經濟衰退，國際貨幣基金組織為印尼開出的藥方未能取得預期效果。2月11日，印尼政府宣布將實行印尼盾與美元保持固定匯率的聯繫匯率制，以穩定印尼盾。此舉遭到國際貨幣基金組織及美國、西歐的一致反對。國際貨幣基金組織揚言將撤回對印尼的援助。印尼陷入政治經濟大危機。2月16日，印尼盾同美元比價跌破10 000∶1。受其影響，東南亞匯市再起波瀾，新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。直到4月8日印尼同國際貨幣基金組織就一份新的經濟改革方案達成協議，東南亞匯市才暫告平靜。
IMF在韓國金融的過程中也扮演了不光彩的角色。政府為渡過金融危機難關而使用了國際貨幣基金組織的緊急救助貸款，使得韓國幾乎喪失了“經濟主導權”。
IMF在這場危機中扮演的角色如此重要。顯然，索羅斯更不可能“有能力讓IMF配合它的行動”。
危機的過程我就不寫了，這個已經流傳了十幾年了。各位讀者隨處都可以查得到。

這場金融危機最大的贏家：
1、美國資本利益通過“剪羊毛”也是賺的盆滿缽滿；同時美國資本利益控制的IMF通過這場精心策劃的金融危機攫取了東亞很多經濟體的“經濟主導權”。這種影響力在此後的很長一段時間都在發揮作用。
2、中國在1994年初將人民幣對美元匯率一夜之間貶值了50%，1997年金融危機“中國宣布‘人民幣不貶值’”客觀上對遏制金融危機的蔓延起來一定的作用，但此舉給中國帶來的巨大的好處：
人民幣幣值的穩定，使得“雁行模式”中那些損失慘重的“勞動密集型”產業幾乎在一夜之間將工廠搬到中國(“金融危機”幾乎摧毀了東南亞的經濟體系、重創了“亞洲四小龍”的經濟體系)。從此中國利用自身優勢開啟了“壟斷全球低端產業鏈”的征程。
這場“經濟、金融危機”可以說是中國發家致富的“第一把鑰匙”。