不占領世界,你的互聯網金融沒用 |
送交者: 么弟 2016年02月27日02:43:35 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
不占領世界,你的互聯網金融沒用
先談國際金融支付體系,這是美國政府控制的世界金融體系,任何國家銀行的國內外結算,都將通過這個體系進行。所以美國政府宣布制裁哪國,則這個國家的金融體系就無法正常運轉,任何國內銀行不能和國外金融機構產生交流了。如果美國政府宣布制裁俄羅斯一些有權人和公司,那麼國際上、包括俄羅斯國內銀行,誰敢貸款、收取、轉賬他們的錢,一旦美國政府通過這個體系,發覺了,那麼和他們有來往的銀行,輕則重罰,重則這家銀行也失去賺錢功能了。李揚認為美國政府通過這個體系,就能控制世界金融的一切。
要知道現代國際貿易主要用美元結算,再配上美國的國際支付體系,在金融方面它是霸主,而且是世界唯一霸主,這也是當年蘇聯與美國爭霸時,最終崩潰的原因之一。馬哲說的對,“經濟基礎決定上層建築”,李揚認為所有的社會主義國家和共產黨們,根本沒想明白馬哲的這句話。貨幣美元是為經濟服務的,而經濟是為政治服務的,李揚認為不打敗美國的金融霸權,中國永遠無法對抗美國的,因為你的所有國際貿易,也要用美元結算,也要用美國的國際支付體系。這也是李揚恐懼與美國軍隊衝突的原因,說弄死你就能弄死你,在各方面中國大陸根本不是對手。
2015年10月8日,跨境銀行同業支付系統(CIPS)運行,這是中國大陸自己研製的國際金融支付體系,從各方面比起美國的,都差得太遠,而且只能服務於中國大陸的金融機構。但李揚承認政府的這個戰略,是成功的,幾近完美了,完美不在於這個體系的技術水準,而在於戰略方向精準、狠毒、明確。市場經濟提倡自由競爭,所以國際支付體系,就不應該只有美國有,美國政府不會有任何反對意見,但它暗中必然象搞垮歐元、歐盟一樣,會用陰謀詭計搞垮中國大陸的金融支付體系的。李揚希望政府廣收國內外一切金融人才,以服務於這個體系,其實就是幫助此體系不被美國華爾街搞垮。
美國政府在確立金融霸權時,最大成功,就是讓石油富產國出售石油,只收美元;石油是現代人類社會剛需,而且經濟越發達,對石油的需求量越大,蘇聯做為一個石油富產國,也被美國套牢了,它能不失敗麼?隨着電動車輛的技術發展,今後對石油的剛需可能降低,但石油行業遠沒達到夕陽產業的地步;所以李揚以前建議大力發展中國大陸的電動車技術,另一方面限制外國電動車進入國內市場;現在李揚希望中國大陸的國企、私企,還是應該購買性價比高的石油公司,例如伊拉克開採石油的成本,居然是一桶一美元,這樣的石油企業,應該趁着石油暴跌時,想辦法出手收購或入股;錢少,大家一起湊錢購買,按照出錢多少分配股份,今後會有收益的。
有個天大的喜訊,富產石油的俄羅斯、伊朗,同意出售石油時,可以收取人民幣,面對世界最大石油進口國,沙特也在為爭中國大陸市場,而努力搏殺,那麼沙特同意用人民幣購買它的石油,則中國大陸的人民幣國際化,算是走穩了一步,而且中國大陸自己的國際金融體系,也可以派上用場了。飯要一口一口吃,不能好高騖遠,只有不斷地攻城撥寨,才有最終的戰略勝利。中國大陸的國際金融支付體系,要利於一切機會,不斷擴大經營範圍,哪怕是城市國家新加坡,也同意使用中國大陸體系,也是大勝利。
金融業是美國經濟的支柱產業之一。2011年,美國股票、債券、銀行資產市場規模合計達到63萬億美元,占全球總值的25%,是排在第二名的日本的兩倍。金融業越強大,吸納就業人數多,中國大陸快速發展金融業,有了龐大的金融從業人員基數後,從裡面出現人才和天才的機率,才更大,才能對抗美國華爾街的陰謀詭計。2008年美國華爾街製造了世界經濟危機,結果通過政府政策、華爾街騙術、國際支付體系等等工具,讓全世界為美國買單,結果美國反而是世界上,第一個阻止經濟下滑的國家。世界最權威的三大信用評級機構,全是美國的,說是不受美國政府影響和干擾,但它們配合華爾街,騙全世界的錢,誰也沒辦法它們。
不要總千方百計地騙人民群眾的錢,這種窩裡鬥再厲害,也無法攻占世界金融市場。P2P金融又叫P2P信貸,是互聯網金融(ITFIN)的一種,政府提倡這東西,是希望企業通過低成本融資,來幫助企業發展。但經濟頭腦高超的重慶市領導黃奇帆,公開反對這種東西,而經濟學大師郎咸平也強烈批判這東西;在李揚看來,P2P其實就是新型詐騙工具,老闆們騙錢後公開講,“我就是騙你們的錢”;金融創新就是騙錢,也要象華爾街一樣騙世界的錢,而且還讓世界無話可說。P2P危害社會治安,影響黨和政府的形象,造成國家不穩。李揚不建議P2P在市場上自由出現,如果等到市場通過自由競爭,選擇出優秀的P2P企業時,人民群眾早就被騙得一無所有了。
因為互聯網高速發展,導致互聯網金融,也已經成為一種常態,是人類社會不能缺少的東西了,例如購買東西通過互聯網支付費用,在各國城市非常普遍,今後人類就主要依靠它了。騰訊公司創造了微信後,短短幾年,開始在全國範圍內,讓上億用戶用微信支付購買東西的費用了,可見互聯網金融的快速發展,如果不抓住這個機會,中國大陸就又被世界淘汰了。失去經濟活力,失去金融控制權,就可以認為是失去世界了,你永遠是個打工者的角色。微信在支付方面,最大競爭對手,就是阿里巴巴的支付寶,雙方為了擴大用戶,甚至長期對用戶貼錢。
還有排位第三的百度公司的金融支付系統,看着它們競爭得花樣百出,感覺市場經濟自由競爭是好,運氣好是一方面,智慧也是起重大作用,最終最優秀的企業,為了賺取最大利潤,而成為市場霸主,從而更好服務政府、國家、人民群眾。李揚只講一句客觀、公正、殘酷的話:
2014年5月日本軟銀公司孫正義稱,公司不會減持所持阿里巴巴34%的股份,阿里巴巴集團正與大股東談判,計劃回購在線支付子公司支付寶的股權事宜,讓阿里巴巴獲得支付寶1/3的股權。孫正義稱: 去年、前年,李揚就建議阿里巴巴公司,在支付寶的股份上,要允許四大國有銀行的入股,有錢大家賺,風險大家擔,這樣從政府、到財政部、央行,才能保護支付寶這類工具,最起碼不動用權力破壞,這對馬雲的身家性命,也是一層保護網。日本軟銀和孫正義,不能因為巨大股份,就躺着拿分紅;必須幫助支付寶這類工具打入,日本的金融支付市場,並占據霸主地位。利用軟銀和孫正義,對日本政府和社會的一切的影響,幫助支付寶、淘寶網站這類,是大股東應該做的,否則憑什麼讓他們不勞而獲。
微信、百度,也應該聯合其它大陸銀行,不僅有利於搶占國內市場,而且要攻占世界各國金融市場,一個只能在國內橫行霸道的金融工具,失去權力保護,它就是屁也不是。2002年成立的中國銀聯,就是為了保護國家安全、國家利益而出現的。它面對的是VISA、萬事達等國際卡組織巨頭,在銀行卡清算市場開放後,銀聯將在生死線上掙扎,一是外資信用卡清算國際組織的追剿,二是網絡第三方支付企業的衝擊。李揚認為互聯網金融的快速發展,銀聯需要轉變,一是借用權力,強行綁定大陸所有銀行,二是和互聯網金融企業聯手,去世界範圍內競爭。這需要權力的說服、撮合,李揚對此無能為力。
但有個前提條件,就是這一切企業,儘量使用中國大陸的國際支付體系,並千方百計為此體系擴大影響和勢力範圍,這是它們必須要為國家安全、國家利益做的工作,是義不容辭的責任和義務。如果為利潤而直接、間接損害此體系,公司和老闆們應該付出悲慘代價。蘋果發布移動支付系統Apple Pay,現在已經進入中國大陸市場,這是13億人的大市場,占人類的五分之一。據媒體報道,大陸手機廠商們,也在積極建立這種系統,如果它們採用蘋果的移動支付系統,李揚表示強烈反對,它們應該就此與阿里巴巴、騰迅、百度談判,只能從上面三家中,自由選擇滿意的系統。
美國的蘋果公司這樣打入大陸市場,那麼美國的金融市場,就應該對等向大陸開放,國企和私企聯合進軍這個世界最大支付市場,並想辦法與蘋果這類公司展開殘酷競爭。有的時候,國企金融機構在有些國家,能擁有強大的影響力,所以國企金融機構就需要為私企做掩護;而有些國家,是警惕限制大陸國有企業的,那麼大陸私企就應該衝進去攻城撥寨,國企金融機構暗中助力。想做到這點,必須是利益和風險一致,國企和私企互相持有對方股份,這好象就是政府提倡的“混合所有制”,只有雙方在合作中賺取巨大利潤時,雙方的合作才是真誠的。不能讓無所事事的股東賺取巨大分紅,而應該實行“乾股”,哪個人、哪個企業,在占領哪國金融支付市場貢獻巨大,那麼就應該得到高比例分紅和獎金。市場經濟不能養懶漢,在這方面要有清晰和殘酷的獎懲措施。
大陸金融企業,有個天然的巨大優勢,就是隨着國家經濟的發展,無數的中國大陸人,湧進各國旅遊、學習、工作、生活。各國為吸引中國大陸人來花錢,紛紛為此提供便利條件,那麼中國大陸人帶着人民幣、銀聯卡、互聯網支付工具等,進入哪個國家,哪個國家的金融系統,就需要向中國大陸相關開放。錢是那麼好賺的麼,想得到必須付出。這是中國大陸的國際支付體系的機會,應該讓專家們會診,看看如何利用這個機會,將國家利益放至最大。中國大陸絕大多數是窮人,但人口基數大,比例很小的富人和中產階級,絕對數量大;瑞士信貸銀行發布的《2014年全球財富報告》稱,中國有錢人占全世界中產階級的30%,人數達到了3億;3億呀,這快接近歐盟人口了,所以政府和企業要有信心,只要出台政策提倡企業進軍世界金融支付市場,幾年就控制了世界。 大連市西崗區公安分局治安大隊 李揚 2016年2月27日 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 看懂這6幅圖,今後一定能賺到錢! | |
2015: | 如何給女生講解金融知識 | |
2014: | 一個令你終生受益的簡單投資道理 | |
2014: | 人民幣匯率與房價不在天堂就必在地獄 | |
2013: | 人壽保險與年金的死亡理賠(之一) | |
2013: | A letter to Apple on the unfair 2013 | |
2012: | 吳迪:中國硬著陸是聳人聽聞嗎? | |
2012: | deliver:散戶在股市上的優勢 | |
2011: | 中國放緩經濟增長到百分之七?美國糟了 | |
2011: | 中國大多數民眾並不富有,海外購物狂不 | |