爭取死前，先玩死大家

2016年3月初，在兩會重慶團討論時，全國人大代表、重慶市市長黃奇帆指出，如果聽任當前一些地方的房市高槓桿，將會是另一場金融災難。

不懂金融、不懂經濟、不懂股票、不懂房市、更不懂什麼叫“加槓桿”。李揚唯一本事和能力，就是通過智慧思考，來研究人或人們的大腦思維，從而得出一個人或一件事情的真相內幕。“加槓桿”這個詞，第一次聽說，是在2015年下半年，大家都認為股市暴跌，是因為股市上漲時，加槓桿的原因，李揚至今沒太明白。

在2015年4月21日，發表文章，《2015年培養出大群要跳樓的股民》，在大盤4200點左右，提醒政府和股民，“有可能出現社會問題”，首先反擊的是《人民日報》，還有證監會主席肖鋼，還有大批網民追着辱罵李揚。結果股市暴跌後，李揚不斷提前預測，結果股票市場內外變化，全部驗證了李揚的預測。

在反省2015年股市的暴漲暴跌時，大量專家學者們，提出加槓桿，是元兇；在股市上漲時加槓桿，就會導致股市迅速暴漲，其加速度可以完成幾年牛市的發展結果；而在股市暴跌時，因為加槓桿，是導致股市暴跌中有暴跌，可以迅速將股票市場打倒谷底。李揚相信他們的說法，雖然至今沒搞懂這個技術。以前的私有化，是向國家和人民要錢；現在的私有化，李揚怎麼感覺是要國家和人民的命呢？！

既然半年多前，加槓桿，已經搞垮了股市，那麼現在在樓房開始加槓桿，到底是什麼用心？是希望股市暴跌的慘狀，讓樓房經歷一次，還是要在樓房證明，加槓桿可以“去庫存”？李揚認為全國樓盤大量滯銷，無數樓盤不能銷售，確實導致國家經濟危機，但不會馬上死，這樣加槓桿之後，是不是“安樂死”？是不是想讓2015年股市慘狀，在2016年或幾年後在樓市重現？

“去庫存”的戰略意義是什麼？李揚認為不搞清楚，可能全國人民稀里糊塗地死在李揚前面，甚至比李揚死得還慘。加槓桿是不是“飲鴆止渴”？這樣的金融政策，在迅速搞垮股市後，會不會再次搞垮樓市？你說不會，你要講出道理來，不能讓《人民日報》、肖鋼這類官員，再出來安慰大家了。因為2015年股災後，《人民日報》繼續宏篇大論，肖鋼換個工作繼續做官，幾十萬億賬面資產消失，卻從此再無人負責了。

 

 

這樣深化改革，市場倒逼改革，其結果，就是最後的國企，全變成個人的家產了。在99%以上國企賣光後，財政反而出現大窟窿，而且公開講，今後財政赤字越來越大。私有化的目的，就是為了欠一屁股饑荒過日子？現在中國農業銀行負債率達到2%以上，而中國農業銀行淨資產才4%，看這意思，諾大的中國農業銀行，一分錢不花，就通過私有化變成自己的家產了。你們上來，原來是為了這樣發家致富的，難怪你們沒完沒了地私有化。李揚全明白了，難怪說智力勞動者賺取的財富，要遠遠大於體力勞動者，李揚就是干一萬年，也沒本事白得到中國農業銀行啊。

 

 

因為加槓桿搞垮股市，讓億萬散戶哀鴻遍野，消滅了幾百萬中產階級；嗯，這招數好使，馬上就用在樓市了，希望樓市在短短時間內，也迅速崩盤，讓全部城市人痛哭流涕；既然加槓桿有這樣大的力量，再在四大國有銀行、中石油中石化這樣用一下，那麼這些國企，就迅速變成個人家產了；全國人民還要感謝你們，因為你們通過白得資不抵債的巨型國企，替人民群眾承擔了巨額債務，人民和國家不用發愁債務了，還得送你們錦旗——生得偉大，死得光榮。

 

 

加槓桿這東西是好哇，誰要是被加了槓桿，比李揚得暴病速度還快，比李揚死得還早，比李揚死得還慘。僅僅這一招，就讓共濟會開眼了，人家圍攻中國大陸幾十年，都沒有取得這樣大的成績；你們用事實證明，你們比共濟會更懂經濟，比共濟會的能力還大，所以你們有權向共濟會提出要求，要求領導共濟會。李揚服了，真心服了，沒想到能在死前，看到從來不敢想象的東西。一個人干一件壞事不難，難的是一輩子只做壞事不做好事，更難得是，在想做好事時總能成功地做成壞事。

大連市西崗區公安分局治安大隊  李揚

2016年3月13日